Forex risikobestuur plan

Money Management Oor Ons OptiLab Vennote AB Fatburs Brunnsgata 31 118 28 Stockholm Swede Trading buitelandse valuta op marge dra 'n hoë vlak van risiko, en mag nie geskik vir alle beleggers nie. Die hoë mate van die hefboom kan werk teen jou sowel as vir jou. Voordat jy besluit om te belê in buitelandse valuta moet jy noukeurig oorweeg jou beleggingsdoelwitte, vlak van ervaring, en risiko-aptyt. Geen inligting of advies vervat op hierdie webtuiste geneem moet word as 'n uitnodiging of aanbod om enige geldeenheid, aandele of ander finansiële instrumente of dienste te koop of te verkoop. Vorige prestasie is nie 'n aanduiding of waarborg van toekomstige prestasie nie. Lees our legal disclaimer. kopieer 2016 OptiLab Vennote AB. Alle regte Reserved. Understanding Forex Risikobestuur Trading is die uitruil van goedere of dienste tussen twee of meer partye. So as jy petrol vir jou motor nodig het, dan sou jy jou dollars handel te dryf vir petrol. In die ou dae, en steeds in sommige samelewings, handel is gedoen deur ruil. waar 'n mens kommoditeit is omgeruil vir 'n ander. 'N Handelsmerk kan gegaan het soos hierdie: Persoon A sal Persoon Bs gebreekte venster los in ruil vir 'n mandjie appels van persoon Bs boom. Dit is 'n praktiese, maklik om te bestuur, dag-tot-dag voorbeeld van die maak van 'n handelsmerk, met 'n relatief maklike bestuur van risiko. Ten einde die risiko te verminder, kan Persoon A Persoon B vra om sy appels te wys, om seker te maak hulle is goed om te eet, voordat vaststelling van die venster. Dit is hoe handel was vir eeue: 'n praktiese, bedagsaam menslike proses. Dit is nou betree nou die World Wide Web en al van 'n skielike gevaar kan heeltemal raak buite beheer, deels as gevolg van die spoed waarteen 'n transaksie kan plaasvind. Trouens, die spoed van die transaksie, die onmiddellike bevrediging en die adrenalien rush van die maak van 'n wins in minder as 60 sekondes kan dikwels veroorsaak 'n dobbel instink, waaraan baie handelaars kan swig. Dus, kan hulle na aanlyn handel as 'n vorm van dobbel eerder as nader wat handel dryf as 'n professionele maatskappy wat behoorlike spekulatiewe gewoontes vereis. (Hier is meer in Belê jy Of Dobbel) spekuleer as 'n handelaar is nie dobbel. Die verskil tussen dobbel en spekulasie is risikobestuur. Met ander woorde, met spekulasie, jy het 'n soort van beheer oor jou risiko, terwyl met dobbel jy dit nie. Selfs 'n kaart spel soos Poker gespeel kan word met óf die ingesteldheid van 'n dobbelaar of met die ingesteldheid van 'n spekulant. gewoonlik met 'n totaal verskillende uitkomste. Weddery Strategieë Daar is drie basiese maniere om 'n weddenskap te neem: Martingale. anti-Martingale of spekulatiewe. Spekulasie is afkomstig van die Latynse woord speculari, wat beteken om te verken of uitsien. In 'n Martingale strategie, sou jy dubbel-up jou verbintenis elke keer as jy verloor, en ek hoop dat uiteindelik die verloor streep eindig en jy sal 'n gunstige weddenskap te maak, en sodoende al jou verliese te herstel en selfs 'n klein wins. Met behulp van 'n anti-Martingale strategie, sou jy halveer jou verbintenis elke keer as jy verloor, maar sal jou verbintenis verdubbel elke keer as jy wen. Hierdie teorie veronderstel dat jy kan kapitaliseer op 'n segetog en daarvolgens wins. Dit is duidelik dat, vir online handelaars, dit is die beste van die twee strategieë aan te neem. Dit is altyd minder riskant om jou verliese vinnig neem en by te voeg of te verhoog jou handel grootte wanneer jy wen. Daar moet egter nie handel geneem word sonder om eers die kans stapel in jou guns tel, en indien dit nie duidelik moontlik sou daar nie handel geneem word nie. (Vir meer inligting oor die Martingale metode, lees FX Trading Die Martingale Way.) Ken die Odds So, die eerste reël in risikobestuur is om die kans van jou handel sukses te bereken. Om dit te doen, moet jy beide fundamentele en tegniese ontleding begryp. Jy sal nodig hê om die dinamika van die mark waarin jy handel dryf verstaan, en ook weet waar die waarskynlike sielkundige prys sneller punte is, wat 'n prys grafiek kan help om te besluit. Sodra 'n besluit geneem om die handel te neem dan die volgende belangrikste faktor is in hoe jy beheer of bestuur van die risiko. Onthou, as jy die risiko kan meet, kan jy, vir die grootste deel, te bestuur. In stapel die kans in jou guns tel, is dit belangrik om 'n streep te trek in die sand, wat jou uitgesny punt indien die mark ambagte op daardie vlak sal wees. Die verskil tussen hierdie uitgesnyde punt en waar jy die mark te betree is jou risiko. Sielkundig, moet jy hierdie risiko by voorbaat aanvaar voordat jy selfs die handel te neem. As jy die potensiële verlies kan aanvaar, en jy is ok met dit, dan kan jy die handel verder te oorweeg. As die verlies te veel vir jou om te dra nie, dan is jy moet nie die handel te neem of anders sal jy ernstig beklemtoon en nie in staat is objektief as jou handel opbrengs te wees. Likiditeit Die volgende risikofaktor te studeer is likiditeit. Likiditeit beteken dat daar 'n voldoende aantal kopers en verkopers teen huidige pryse om jou handel maklik en doeltreffend te neem. In die geval van die forex mark, likiditeit, ten minste in die belangrikste geldeenhede. is nooit 'n probleem. Dit likiditeit staan ​​bekend as die mark likiditeit, en in die plek kontant forex mark. dit is verantwoordelik vir 'n paar 2000000000000 per dag in die handel volume. Maar hierdie likiditeit is nie noodwendig beskikbaar vir alle makelaars en is nie dieselfde in alle valuta pare. Dit is regtig die makelaar likiditeit wat jou sal raak as 'n handelaar. Tensy jy direk handel met 'n groot forex hantering bank, waarskynlik sal jy nodig het om te vertrou op 'n aanlyn makelaar om jou rekening te hou en om jou ambagte dienooreenkomstig uit te voer. Vrae met betrekking tot makelaar risiko is buite die bestek van hierdie artikel nie, maar 'n groot, bekende en goed gekapitaliseer makelaars moet goed wees vir die meeste kleinhandel aanlyn handelaars wees, ten minste in terme van voldoende likiditeit om jou handel doeltreffend uit te voer. Risiko per handel Nog 'n aspek van risiko word bepaal deur hoeveel handel kapitaal wat jy beskikbaar het. Risiko per handel moet altyd 'n klein persentasie van jou totale kapitaal wees. 'N Goeie begin persentasie kan wees 2 van jou beskikbare handel kapitaal. So, byvoorbeeld, as jy 5000 in jou rekening, die maksimum verlies toelaatbare behoort te wees nie meer as 2. Met hierdie parameters maksimum verlies sou wees 100 per handel. A 2 verlies per handel sou beteken jy kan verkeerd 50 keer in 'n ry voor jou uit te wis jou rekening. Dit is 'n onwaarskynlike scenario as jy 'n behoorlike stelsel vir stapel die kans in jou guns tel. So hoe kan ons werklik die risiko te meet Die manier om risiko per handel meet is deur die gebruik van jou prys grafiek. Dit is die beste gedemonstreer deur te kyk na 'n grafiek soos volg: Figuur 1: EUR / USD Een-uur-tyd raam quotHINTquot is 'n akroniem wat staan ​​vir vir quothigh inkomste nie taxes. quot Dit is van toepassing op 'n hoë-verdieners wat verhoed dat die betaling federale inkomste. 'N Mark outeur wat koop en verkoop baie kort termyn korporatiewe effekte genoem kommersiële papier. 'N papier handelaar is tipies. 'N bestelling geplaas met 'n makelaar om 'n sekere aantal aandele te koop of te verkoop teen 'n bepaalde prys of beter. Die onbeperkte koop en verkoop van goedere en dienste tussen lande sonder die oplegging van beperkings soos. In die sakewêreld, 'n buffel is 'n maatskappy, gewoonlik 'n aanloop wat nie 'n gevestigde prestasie rekord. 'N Bedrag n huiseienaar moet betaal voordat versekering sal die skade wat veroorsaak word deur 'n hurricane. How om 'n strategie, Deel 5 Bou dek: Risikobestuur Voordat jy verder lees, ek wil hê jy moet dink oor 'n eenvoudige vraag. Toe ek vra hierdie vraag by ons DailyFX bootcamps. die mees algemene antwoorde is rondom 60-70. Sommige handelaars sal 'n bietjie laer raai, beantwoord met 'n aantal rondom Selde kry ons 'n antwoord in die blokkie 50. Dit is nie korrek nie. In die handel, kan ons reg slegs 30 van die tyd en nog steeds winsgewend te maak. In hierdie artikel, sal ek jou wys hoe. Wersquore ook gaan kyk na 'n vraag wat potensieel selfs belangriker uitvoering maak wat ondersoek waarom jy nie dalk wil om te verwag na regs veel meer as die helfte van die tyd. Wat is in die huidige prys Wanneer banke bestellings van hul kliënte ontvang om $ 1000000 te ruil vir euro, jen, of Britse pond, hulle daarvolgens te handel hul besigheid en hierdie bykomende vraag en aanbod sal veranderinge aan die prys veroorsaak. Alternatiewelik, as ons 'n verrassende aankondiging van Fed Hoof Ben Bernanke, sal pryse begin verander redelik vinnig te inkorporeer enige nuwe nuus kan kry bekendgestel aan die omgewing. Maar beide van hierdie faktore beïnvloed toekomstige prys, en ongelukkig uitvoering maak daar is geen manier om te weet dat hierdie sal gebeur tot na dit gebeur. Huidige prys is net wat ons 'n padkaart van die gebeure wat in die verlede gebeur. Thatrsquos dit. Daar is geen gratis middagete. Soos handelaars, ons waarskynlik arenrsquot gaan 'n patroon van voortdurend buite smarting die mark op pad na 'n stapel van rykdom ten toon. Omdat die mark is altyd reg. Komende prysveranderings sal dikwels bepaal word deur toekomstige gebeure wat ons nie kan voorspel (soos groot bestellings deur banke, of nuus wat nog gaan plaasvind). Met hierdie tipe van gebeure, itrsquos onmoontlik om te weet wat gaan plaasvind en sodoende itrsquos onmoontlik om voort te gaan om suksesvol te voorspel toekomstige prysbewegings sonder hulp van risikobestuur. Sure, ons dalk in staat wees om 'n vooroordeel uitvoering skyn en indien geen nuus betree die mark wat radikaal verander perspektief, kan ons selfs in staat wees om handel te dryf in die rigting van hierdie vooroordeel (die tendens). Wersquove gepubliseer talle materiaal probeer om te help handelaars sien dit. Maar as ons plaas ambagte en bou 'n strategie, ons het om te weet daar is altyd 'n kans om verkeerd van 'n bedryf uitvoering maak, want daar is geen waarborg dat die prys op sal skuif of af by enige punt in die tyd. Trading is die bestuur van waarskynlikhede. Op enige tydstip, wat dink jy is die kanse van die prys gaan styg of daal. Itrsquos belangrik om te kyk na hierdie vraag by die beplanning van risikobestuur. Hoe dikwels wil jy verwag om reg van die DailyFX Persoonlikheidstrekke van Suksesvolle Handelaars reeks wees. Ons het bevind dat kleinhandel handelaars is reg meer dikwels as hulle verkeerd is in baie van die mees algemeen verhandel pare. Die onderstaande programme wen persentasies in hierdie pare gedurende die tydperk van analise tabel: Vir die meeste van die waargeneem geldeenheid pare, handelaars was winsgewend veel meer as die helfte-of-the-time (die uitsondering op die bogenoemde grafiese waarin handelaars in AUDJPY reg was slegs 49 van die tyd). So, kan 'n mens verwag dat hierdie handelaars, met hul heerlike wen persentasies doen goed Ongelukkig nie: Ten spyte van die feit dat handelaars is om te wen op soveel as 71 ambagte, handelaars steeds geld verloor as 'n geheel. Wil jy 'n raaiskoot waag waarom Wel, hier is dit: Die gemiddelde oorwinning is in blou, en die gemiddelde verlies is in rooi, en as jy ndash kan sien elke paar toon dat handelaars het groter verliese as hulle verkeerd is as die bedrag was wat hulle gemaak het toe hulle reg was. En ten spyte van die feit dat handelaars veel meer in die vorige grafiese is wen, die feit dat hulle verloor soveel meer wanneer hulle verkeerd bring baie ongewenste gevolge. In die nommer een Fout Forex Traders te maak. Kwantitatiewe Strateeg David Rodriguez het bevind dat dit was die mees algemene slaggat vir handelaars in die FX mark en dit reggestel kan word deur die gebruik van risikobestuur tot jou voordeel. Die gebruik van Risikobestuur Dus, as 'n handelaar wil risikobestuur behoorlik instel na hul strategieë, hoe kan hulle dit doen Daar is twee primêre gebiede wat handelaars wil ondersoek, terwyl die bou van hul benadering. Die eerste het ons gekyk na bo, en wat betrekking het op die risiko-beloning verhouding gebruik op elke handel wat in poging om te verhoed dat die nommer een fout Forex Traders Maak geneem. In die artikel, David dui daarop dat lsquotraders tot stilstand kom en perke moet gebruik om 'n risiko / beloning verhouding van 1 af te dwing: 1 of higher. rsquo Dit kan ingestel word deur die plasing van 'n stop en 'n beperking op elke handel, om te verseker dat die limiet is ten minste so ver weg van die huidige mark prys as jou stop. Ons kan selfs hierdie konsep 'n stap verder deur te kyk vir 'n groter wins as reg, maar die gevaar kleiner bedrae sodat wanneer verliese kleiner dit gedoen kan word met 'n 1-tot-2 risiko-tot-beloning verhouding (gevaar 1 dollar vir elke 2 dollars gesoek). 'N visuele voorstelling van 'n 1-tot-2 risiko-tot-beloning verhouding word in die onderstaande prent: Die redes vir so 'n risiko-beloning opstel is talle, as toekomstige pryse moeilik om te voorspel en onmoontlik om te voorspel kan word. Maar wanneer 'n handelaar is op die regterkant van die handel, hierdie tipe van risiko-beloning verhouding kan hul wins te maksimeer en hul verliese in die gevalle waar hulle verkeerd is beperk. As 'n saak van die feit, letrsquos sê dat 'n handelaar isnrsquot selfs reg half-of-the time. Letrsquos aanvaar 'n handelaar is net wen in 40 van hul ambagte. Deur die gebruik van 'n 1-tot-2 risiko-tot-beloning verhouding, kan hulle steeds bereik 'n netto wins. Soos jy kan sien, die risiko-beloning verhouding heeltemal verander die strategie. As die handelaar net was op soek na 'n dollar in beloning vir elkeen dollar gewaag, sal die strategie 200 pitte verloor. Maar deur die aanpassing van hierdie na 'n 1-tot-2 risiko-tot-beloning verhouding, die handelaar kantel die kans terug in hul guns (selfs al is dit net om reg 40 van die tyd). Maar wat as ons strategie is slegs suksesvol 30 van die tyd (soos ons hierbo genoem het) Ons kan eenvoudig lyk meer aggressief te wees, op soek na 'n hoër loon vir die minder tyd wat ons is reg. Die tabel hieronder kyk na 3 verskillende risiko-tot-beloning verhouding met 'n 30 wen-verhouding: Neem die bespreking van risikobestuur 'n stap verder, kan ons begin om te fokus op die hefboom aangewend. Na alles, dit doesnrsquot saak hoe sterk ons ​​risiko-tot-beloning verhouding is as ons in die gesig staar 'n marge oproep in ons eerste paar ambagte van die uitvoering van die strategie. Hierdie onderwerp is ondersoek in baie meer diepte in die artikel stuur sodoende hoeveel kapitaal moet ek Handel Forex Met, rsquo deur Jeremy Wagner. Terwyl die ondersoek na hoe handelaars gevaar gebaseer op die bedrag van die saak kapitaal wat gebruik word, Jeremy het 'n fassinerende waarneming. Handelaars met kleiner's in hul rekeninge, in die algemeen, gedra veel hoër hefboom as handelaars met 'n groter balans. Die handelaars gebruik van minder hefboom gesien baie beter resultate as die kleiner-balans handelaars gebruik van vlakke van meer as 20-tot-1. Groter-balans handelaars (met behulp van gemiddelde hefboom van 5 tot 1) was winsgewend meer as 80 meer dikwels as kleiner-balans handelaars (met behulp van gemiddelde hefboom van 26 tot 1). Die tabel hieronder is direk uit geneem stuur sodoende hoeveel kapitaal moet ek Handel Forex Met, rsquo en illustreer in meer detail hierdie massiewe verskil tussen hierdie groepe handelaars. Uit die artikel, Jeremy dat lsquotraders moet kyk na 'n effektiewe hefboom van 10 tot 1 of less. rsquo Deur dit te doen gebruik sal handelaars in staat stel om die skade wat deur verliese te verminder en as dit gekombineer word met 'n sterk risiko-tot-beloning verhoudings (op soek na meer van 'n beloning as die bedrag gewaag soos hierbo genoem), kan handelaars begin soek na die konsep van risikobestuur sit om te werk in hul guns. --- Geskryf deur James B. Stanley Jy kan James op Twitter JStanleyFX volg. Om aan te sluit James Stanleyrsquos verspreiding lys, kliek asseblief hier. Developing risikobestuurplan 24 Mei 2012 JoshTaylor New Equity Management Plan Video en artikel wat u hier moet lees ek kry daagliks per e-pos van handelaars wat hul harte uitstort met my oor hul stryd met forex. En hulle vra my altyd dieselfde ding. 8220Teach my hoe om Forex8230Teach my handel waar om te koop en sell.8221 En ja, absoluut moet jy die basiese beginsels van ondersteuning en weerstand, prys aksie, kandelaar formasies en verstaan ​​tendense verstaan. En dit is van kardinale belang om te weet hoe om jou toegang en uitgang punte te kies. Maar die 1 rede waarom 90 van alle handelaars misluk in Forex is omdat hulle nie 'n vaste gelykheid en risikobestuur plan het. Ek het onlangs 'een van hierdie e-pos vir hulp van 'n gentleman met 'n aangehegte kiekie van sy Meta Trader 4 rekening. Hy het 'n rekening balans van 1500 en het nou net gekoop die euro / dollar. Hy gekoop sowat 12 poste oor 'n tydperk van 1 uur en hul rekening is beweeg word 'n verlies van 450 THAT8230is slegte gelykheid en risikobestuur. So let8217s praat oor wat ek voel is die mees kritieke stap in jou Forex trading8230.Developing 'n aandele en risikobestuur plan. Die eerste stap is om seker te maak jou ingesteldheid reg is. Ek sien dikwels handelaars met 'n 200-rekening risiko 50 of meer van hul rekening balans op 1 handel en wonder hoekom hou waai hul Forex rekeninge. Dit gaan 'n weddenskap. En as jy na die Forex mark, waar 90 van die handelaars verloor en die ander top 10 neem al die geld uit die 90 kom, gaan jy jou boude aan u oorhandig. Dus is die eerste stap is om GAMLBING stop. Om suksesvol te wees in Forex wees wat jy nodig het om te dink soos 'n professionele Forex hedge fund bestuurder. Jy moet 'n lang termyn oor wat gaan terug sou graag wou sien dat aan die einde van die jaar dink. 5 tot 12 per maand is baie bereikbaar in Forex. Maar as jy verwag om jou 500 rekening neem en draai dit in 20.000 teen die einde van die jaar, is dit nie gaan gebeur nie. Die tweede stap is om jou risikotoleransie verstaan. Hoeveel kan jy verloor op 'n handel daarsonder jy raak emosioneel Op grond van jou huidige strategie kan jy verloor 10 ambagte in 'n ry en steeds in besigheid Ek stel voor dat jy handel nie meer as 2 van jou rekening balans op enige gegewe handel en nooit waag meer as 5 van jou rekening op al jou ambagte op 'n tyd. Ek persoonlik nooit waag meer as 1. Omdat wanneer jy te veel op 1 handel waag en dat die handel verloor, die emosionele reaksie wat jy het, is gewoonlik een van wraak en gedagtes van 8220I moet hierdie back.8221 maak En wanneer jy dit ingesteldheid jy is gerig om te verloor. Jy moet in staat wees om handel te dryf sonder jou emosies oorneem. Jy sal ambagte te verloor. Maar dit is 'n deel van die besigheid en as jy het die reg risikobestuur protokol in plek sal jy nie die moeite wanneer jy 'n handelsmerk te verloor. So let8217s kry in die ontwikkeling van jou aandele bestuursplan. Let8217s sê jy dat besluit as jy 'n handelsmerk te verloor en verloor 2 van jou totale rekeningsaldo van 'n bedryf wat jy baie gemaklik en nie-emosioneel oor die verlies sou wees. Jy het reeds jou top-down-analise gedoen en jy voel jy 'n potensiële handel gevind. Voordat jy die handel te betree wat jy nodig het om te weet waar jy jou tot stilstand kom sal plaas en waar jy jou profits. You sal trek het reeds 'n prentjie, hetsy op jou kaarte op in jou gedagtes presies hoe jy gaan om dit te handel handel te dryf. Die voorbeeld hieronder toon 'n kiekie van die AUD / JPY 1 uur grafiek. Ons is dit slegs die gebruik van vir die doel van die uitleg van jou tot stilstand kom en wins teikens voor die tyd. Maar jy sal sien dat ons 'n swaai hoog, 'n swaai laag en dan prys vorendag gekom om die 61,2 Fibonacci retracement (ons intreevlak) waar ons verkoop hierdie paar. In hierdie handel byvoorbeeld jy gaan 'n 50 pit stop nodig. En let8217s sê jy het 'n 5000 handel rekening. Jy moet eers jou maksimum risiko te bepaal. 2 van 5000 is 100. Nou het jy om te verdeel dat 100 tussen die 50 pitte. En die getal is 2 wat beteken dat jy bereid is om te waag 2 per pit vir 50 pitte is. As jy hierdie handel te neem en jy opgehou het, is jy net uit 100 wat 2 van jou rekening balans. Is jy met my so kyk na die voorbeeld hierbo is dit ook lyk soos die wins teiken, en dit is waar ons wil toemaak ons ​​beswil is ook 50 pitte. wat beteken dat as die prys beweging in jou guns tel dat jy 100 of 2 opbrengs op jou rekening sal maak. Het jy verstaan ​​hoe om dit nou te kan bereken, die vraag is 8220Josh, sou jy die volgende trade8221 En my antwoord No. neem Hoekom omdat die risiko / beloning verhouding is te laag. In hierdie voorbeeld ek gevaar 2 te maak 2. Dit is s 1: 1 Risiko / Beloning verhouding. Nou, as jy scalping die mark 1: 1 is oor alles wat jy gaan kry. Maar anders as dit, ek het nooit wil 'n handelsmerk te neem nie, tensy die Risiko / loon is ten minste 1: 2. Wat beteken, met behulp van hierdie voorbeeld, wat as ek gevaar 50 pitte en 2 wat ek nodig het om te voel dat die handel my 100 pitte en 4. sal gee As jy op hierdie manier kan jy eintlik verloor 50 van jou ambagte en nog winsgewend handel te dryf. So toeneem jou aandele en risikobestuur protokol, pleeg by voorbaat dat jou maksimum blootstelling risiko per handel en die minimum aanvaarbare risiko / beloning en jy het die begin van jou eie aandele en risikobestuur plan. In die nabye toekoms sal ek saam meer inligting oor hierdie te sit. In die mean time kyk na die video's hieronder op gelykheid en die risiko management8230Happy Trading. CommentsAn insiggewende artikel oor Forex Trading Geld Bestuur Hierdie boodskap is geskryf om 'n paar waarhede en 'n paar mites oor die onderwerp van die bestuur van jou handel kapitaal te ontbloot. Die meeste inligting wat daar is op geldbestuur is heeltemal nutteloos in my opinie en sal nie goed werk in professionele handel. Wat die meeste handelaars geleer oor geldbestuur is gewoonlik 8216lies8217 uitgevind deur die bedryf te help om jou geld 8220slower8221 verloor sodat makelaars kan maak meer kommissie / versprei van jou. As jou gebruik van die 2 geldbestuur reël. hierdie artikel dat die teorie in die vraag, wat is die point8230 te maak dat jy daaroor dink uit alle hoeke en perspektiewe sit. Ek glo ook dat mense wat die 8216percentage van account8217 risikobestuur metode don8217t werklik verstaan ​​hoe arbitrêre hierdie idee is leer. Die rede is simple8230 elke handelaars rekening grootte sal anders wees en elke persoon risikoprofiel, netto waarde en vaardigheid vlak is anders. As jy net 'n persentasie van die geld wat in jou handel rekening om risiko op elke handel te neem, it8217s suiwer arbitrêre. Wat jy bereid is om te verloor of risiko op elke handel is veel meer kompleks as net pluk 2 of 4 of 10 uit die lug. Laat my explain8230 ek jou sal waarsku dat dit wat jy oor om te lees is waarskynlik teenstrydig met te wees is dit wat jy reeds kan hê geleer oor forex geld bestuur en risiko beheer in ander plekke. Ek kan jou net vertel dat dit wat ek op die punt om bekend te maak aan jou is die manier wat ek handel en dit is die manier waarop baie professionele forex handelaars te bestuur kapitaal. So maak gereed, maak jou gedagtes, en geniet hierdie artikel oor hoe om effektief te groei jou handel rekening met die doeltreffende bestuur van jou geld. Onthou net, alles wat ek praat oor wat op hierdie webwerf is gebaseer op werklike wêreld aansoek, nie herwin teorie. Almal weet dat die geld bestuur is 'n belangrike aspek van 'n suksesvolle forex. Tog is die meeste mense dont spandeer naastenby genoeg tyd te konsentreer op die ontwikkeling van of die uitvoering van 'n geld bestuur plan. Die paradoks van hierdie is dat totdat jy jou geld bestuur vaardighede te ontwikkel en konsekwent gebruik dit op elke enkele handel jy voer, sal jy nooit 'n konsekwent winsgewende handelaar wees. Ek wil hê jy moet 'n professionele perspektief op geldbestuur gee en die weg te ruim 'n paar algemene mites swaai rondom die handel wêreld met betrekking tot die konsep van geld bestuur. Ons hoor baie verskillende idees oor risikobeheer en winsneming uit verskeie bronne, die grootste deel van hierdie inligting is teenstrydige en daarom is dit nie verbasend dat baie handelaars deurmekaar raak en net opgee op die implementering van 'n effektiewe forex geld bestuursplan. wat natuurlik uiteindelik lei tot hul ondergang. Ek is suksesvol die finansiële markte handel vir byna 'n dekade en ek het die vaardigheid van risiko beloning en hoe om effektief te benut dit tot klein bedrae geld groei tot groter bedrae geld relatief vinnig onder die knie. Geldbestuur Mites: Mite 1: Handelaars moet fokus op pitte. Jy kan gehoor het dat jy moet konsentreer op pitte opgedoen of verloor in plaas van dollars gekry of verloor. Die rasionaal agter hierdie geld bestuur mite is dat as jy konsentreer op pitte in plaas van die dollar sal jy een of ander manier nie emosioneel oor jou handel geword omdat jy nie sal dink oor jou handel rekening in monetêre terme, maar eerder as 'n spel van punte. As dit klink nie die geval belaglik vir julle, dit moet. Die hele punt van die saak en belê is om geld te maak en wat jy nodig het daarvan bewus hoeveel geld jy in gevaar op elke handel sodat die realiteit van die situasie effektief oorgedra word. Dink jy sake-eienaars te behandel hul kwartaallikse wins en verlies state as 'n spel van die punte wat een of ander manier is los van die werklikheid van die maak of verloor die regte geld natuurlik nie, as jy daaroor dink hierdie terme lyk dit dom om te behandel jou handel aktiwiteite soos n spel. Trading behandel moet word as 'n besigheid, want dis wat dit is, as jy wil konsekwent winsgewende jy nodig het om elke handel te behandel as 'n sake transaksie te wees. Net soos enige besigheid transaksie het die moontlikheid van risiko en beloning, so ook elke handel wat jy kan uitvoer. Die bottom line is dat denke oor jou ambagte in terme van pitte en nie dollars sal effektief te maak handel lyk minder real en dus die deur oop te maak vir jou dit minder ernstig behandel as jy andersins sou. Uit 'n Wiskundige oogpunt, dink van handel in terme van 8220how baie pitte jy verloor of gain8221 is heeltemal irrelevant. Die probleem is dat elke handelaar 'n ander posisie grootte sal handel, dus moet ons risiko te definieer in terme van 8220Ddollars in gevaar of dollars gained8221. Net omdat jy 'n groot bedrag van pitte waag, beteken nie dat jy is gevaar vir 'n groot hoeveelheid van jou kapitaal, soos die geval is dat as jy 'n stywe stop dit beteken nie jou gevaar vir 'n klein bedrag van die kapitaal. Mite 2: Gevaar 1 of 2 op elke handel is 'n goeie manier om jou rekening Dit is een van die meer algemene geldbestuur mites wat jy is geneig om te hoor groei. Terwyl dit goed in teorie klink, die werklikheid is dat die meerderheid as kleinhandel forex handelaars begin met 'n handel rekening wat 5000 in dit of minder het. So om te glo dat jy jou rekening effektief en relatief vinnig sal groei met gevaar vir 1 of 2 per handel is net dom. Sê jy verloor 5 ambagte in 'n ry, as jy die gevaar 2 jou rekening is nou af na 4,519.60, nou is jy nog steeds gevaar 2 per handel, maar dat dieselfde 2 is nou 'n kleiner posisie grootte as wat dit was toe jou rekening was by 5000 . So, in die risiko-model, as jy handel dryf verloor jy outomaties jou posisie grootte verminder. Wat is nie altyd die beste plan van aksie. There8217s sielkundige bewyse dat it8217s menslike natuur dui aan meer risiko-sku na 'n reeks van bedrywe en minder risiko-sku verloor ná 'n reeks te wen ambagte geword, maar dit doesn8217t beteken die risiko van enige een handel word min of meer net omdat jy gewen of verloor op jou vorige handel. Soos ons kan sien in my artikel oor lukraak versprei handelsresultate. jou vorige trade8217s resultate don8217t iets vir die uitkoms van jou volgende handel beteken. Wat beland gebeur wanneer handelaars gebruik die risiko model is dat hulle begin goed, hulle waag 1 of 2 op hul eerste paar ambagte, en dalk selfs hulle almal te wen. Maar sodra hulle begin om 'n string van verloorders getref, hulle besef dat al hul winste is uitgewis en dit gaan hulle 'n lang tyd om te neem net om terug te die geld wat hulle verloor het. Hulle gaan dan voort om oor te-HANDEL en neem minder as kwaliteit setups omdat hulle nou besef hoe lank dit hulle neem net om terug te keer na selfs al is hulle enigste risiko 1 breek tot 2 per handel. So, terwyl hierdie metode van geld bestuur sal jou toelaat om klein hoeveelhede waag op elke handel, en dus teoreties beperk jou emosionele handel foute, die meeste mense het eenvoudig nie die geduld om te waag 1 of 2 per handel oor hul relatief klein handel rekeninge, dit sal uiteindelik lei tot oormatige handel wat oor die ergste ding wat jy vir jou onderste lyn kan doen. Dit is ook 'n moeilike taak om te herstel van 'n down getrek tydperk. Onthou, jy een keer af getrek, met behulp van 'n 2 per handel metode, jou risiko elke handel sal kleiner wees, is daar vore, jou tempo van herstel op winste stadiger en verhinder die handelaars moeite. Die belangrikste feit is dit .. As jy begin met 10.000. en af ​​te 5000 opgestel, met behulp van 'n vaste metode, sal dit neem jy 8220much longer8221 om te herstel omdat jy begin gevaar 2 per handel wat 200 was, maar teen die 5000 verdroging vlak, jou enigste gevaar vir 100 per handel, sodat selfs wanneer jy het 'n goeie segetog, is jou kapitaal herstel by 8220half die rate8221 dit sou gebruik te maak van 8220fixed per handel risiko. Mite 3: Wyer stop waag meer geld as kleiner stop Baie handelaars verkeerdelik glo dat as hulle het 'n wyer stop verlies op hul handel hulle sal noodwendig hul risiko verhoog. Net so, baie handelaars glo dat deur die gebruik van 'n kleiner stop verlies wat hulle sal noodwendig die risiko op die handel te verminder. Handelaars wat hou hierdie valse oortuigings te doen omdat hulle nie die konsep van Forex posisie sizing verstaan. Posisie sizing is die konsep van die grootte van jou posisie grootte of die aantal baie jy handel dryf, om die gewenste stop verlies plasing en risiko grootte ontmoet. Byvoorbeeld, sê jy die risiko 200 per handel, met 'n 100 pit stop verlies wat jy sal 2 mini-baie handel: 2 per pit x 100 pitte 200. Nou kan jy 'n pen bar forex strategie handel, maar die stert is besonder lank, maar sou jy nog graag jou stop bo die hoogtepunt van die stert plaas selfs al is dit sal beteken dat jy 'n 200 pit stop verlies. Jy kan nog steeds die risiko dieselfde 200 op hierdie handel, jy moet net nodig het om jou posisie grootte af te pas by hierdie wyer stop verlies te ontmoet, en jy sal die posisie af tot 1 mini-baie eerder aan te pas as 2. Dit beteken dat jy kan dieselfde risiko bedrag op elke handel bloot deur die aanpassing van jou posisie grootte op of af na die gewenste stop verlies breedte ontmoet. Kom ons kyk nou na 'n voorbeeld van wat kan gebeur as jy die praktyk posisie effektief sizing deur nie die aantal baie jy handel dryf terwyl die verhoging stop verlies afstand verminder dit nie. Voorbeeld: Twee handelaars waag dieselfde hoeveelheid baie op dieselfde ambag opstel. Forex Trader A's 5 baie en het 'n stop verlies van 50 pitte, Trader B's ook 5 baie, maar het 'n stop verlies van 200 pitte, want hy of sy glo daar is 'n byna 100 kans dat die handel nie gaan teen hom of haar deur 200 pitte. Die fout met hierdie logika is wat tipies as 'n bedryf begin om te gaan teen julle met 'n toenemende momentum, is daar teoreties is geen beperking op wanneer dit kan stop. En ons almal weet hoe sterk die tendense kan wees in die forex mark. Handelaar A gekry gestop met sy of haar voorafbepaalde risiko bedrag van 5 baie x 50 pitte wat 'n verlies van 250 handelaar B ook 'gestop uit, maar sy of haar verlies was veel groter omdat hulle verkeerdelik gehoop dat die handel sou omdraai voordat hy 200 pitte teen hulle. Handelaar B dus verliese 5 baie x 200 pitte, maar hul verlies is nou 'n yslike 1000 in plaas van die 250 dit kon gewees het. Ons kan sien uit hierdie voorbeeld waarom die oortuiging dat net verbreed jou stop verlies van 'n bedryf is nie 'n doeltreffende manier om jou handel rekening waarde te verhoog. in werklikheid is dit net die teenoorgestelde 'n goeie manier om vinnig jou handel rekening waarde daal. Die fundamentele probleem wat teister handelaars wat dit koester glo is 'n gebrek aan begrip van die krag van risiko te beloon en posisie sizing. Die Krag van Risiko om professionele handelaars Beloning soos ek en baie ander konsentreer op risiko om verhoudings te beloon. en nie soseer op oor die ontleding van die markte of met onrealisties wye wins teikens. Dit is omdat professionele handelaars verstaan ​​dat handel is 'n spel van waarskynlikheid en bestuur van bedryfskapitaal. Dit begin met 'n definieerbare mark rand, of 'n handel metode wat bewys dat ten minste 'n bietjie beter as ewekansige wees by die bepaling van die mark rigting. Dit rand vir my prys aksie analise is. Die prys aksie handel strategieë wat ek leer en gebruik kan 'n akkuraatheid koers van opwaarts van 70-80 het as hulle met wysheid en op die regte tye gebruik word. Die krag van risiko te beloon kom in met sy vermoë om effektief en konsekwent te bou handel rekeninge. Ons almal hoor die ou aksiomas soos laat jou winste te voer en sny jou verliese vroeg, terwyl dit is goed en reg, hulle nie regtig verskaf enige nuttige inligting vir nuwe handelaars te implementeer. Die bottom line is dat as jy handel dryf met niks minder as ongeveer 25.000, gaan jy hê om wins te neem op voorafbepaalde tussenposes as jy wil om jou gesonde verstand en jou handel rekening groeiende hou. Toetrede tot ambagte met ope wins teikens nie die geval is tipies werk vir kleiner handelaars omdat hulle uiteindelik nooit die neem van die winste totdat die mark kom swaai terug teen hulle dramaties. (Ek dink dit is baie belangrik, gaan terug n re gelees dat dit die laaste sin) As jy weet jou strike rate is tussen 40-50 as jy konsekwent geld kan maak in die mark deur die implementering van eenvoudige risiko om verhoudings te beloon. Deur te leer om goed gedefinieerde prys aksie setups gebruik om jou ambagte te voer jy moet in staat wees om 'n hoër persentasie van jou ambagte te wen, in die veronderstelling jy wins te neem. Let8217s Vergelyk 2 Voorbeelde 8211 'n handelaar gebruik van die artikel 2, en 'n handelaar met behulp Vaste Bedrag. Voorbeeld 1 8211 - Jy het 'n risiko vir die verhouding 1 beloon: 3 op elke handel wat jy neem. Dit beteken dat jy sal 3 keer jou risiko op elke handel wat jou teiken tref, as jy wen op slegs 50 van jou ambagte te maak, sal jy nog steeds geld maak: Kom ons sê jou handel rekening waarde is 5,000 en jy waag 200 per handel. Jy verloor jou 1ste handel 5,000-200 4800, verloor jy jou 2 handel 4,800-200 4600, jy jou 3 handel 4,600600 5200 Jy wen jou 4 handel 5,200600 5800 Uit hierdie voorbeeld te wen ons kan sien dat selfs die verlies van 2 uit elke 4 ambagte kan jy nog baie goeie wins te maak deur effektief gebruik te maak van die krag van risiko vir verhoudings te beloon. Ter vergelyking doeleindes, kan kyk na hierdie selfde voorbeeld gebruik te maak van die 2 per handel risiko model: Voorbeeld 2 8211 Weereens, jou handel rekening waarde is 5.000, maar jy is nou gevaar 4 per handel (sodat beide voorbeelde te begin met 'n risiko van 200 per handel). Onthou, jy het 'n risiko vir die verhouding 1 beloon: 3 op elke handel wat jy neem. Dit beteken dat jy sal 3 keer jou risiko te maak op elke handel wat jou teiken tref, as jy wen op slegs 50 van jou ambagte, sal jy nog steeds geld maak: Jy verloor jou 1ste handel 5000 8211 200 4800 Jy verloor jou 2 handel 4800 8211 192 4608 Jy wen jou 3 handel 4608 552 5160 Jy wen jou 4 handel 5160 619 5780 Nou kan ons sien waarom gevaar 4 (of 2 ens) van jou rekening op elke handel nie so doeltreffend as die handelaar met behulp van die vaste bedrag. Belangrik om daarop te let dat daar na 4 ambagte, gevaar dieselfde dollar bedrag per handel en effektief gebruik te maak van 'n risiko vir die verhouding 1 beloon: 3, met behulp van vaste risiko per handel, die eerste handelaars rekening is nou deur 800 teenoor 780 op die 4 risiko rekening . Nou, as die handelaar met behulp van risiko reël het 'n teken af ​​tydperk en verloor 50 van hul rekening, hulle effektief om terug 100 van hul kapitaal terug te breek wees maak selfs nou, dit kan ook so vir die handelaar met behulp van die vaste wees risiko metode, maar wat handelaar dink jy het die beste kans om te herstel Ernstig, dit kan 'n baie lang tyd in beslag neem om te herstel van 'n uitgerekte af met behulp van die risiko metode. Sure, sommige sal argumenteer dat jy af swaarder kan getrek en sy meer riskant om die vaste metode gebruik, maar ons praat oor die werklike wêreld handel hier, ek moet 'n metode wat my 'n kans om te herstel van verliese gee gebruik, nie net beskerm my van verliese. Met 'n goeie handel metode en ervaring, kan jy die vaste metode, wat is die rede waarom ek wou jou oë oop te maak om dit te gebruik. Die krag van die geld bestuur tegnieke in hierdie artikel bespreek lê in hul vermoë om konsekwent en effektief te laat groei jou handel rekening. Daar is 'n paar onderliggende aannames met hierdie aanbevelings egter hoofsaaklik dat jy handel dryf met die geld wat jy het geen ander behoefte aan, wat beteken dat jou lewe sal nie direk geraak word as jy dit alles weet verloor. Jy moet ook in gedagte hou dat die hele idee van die risiko om strategieë te beloon wentel om 'n doeltreffende rand in die mark en weet wanneer dit rand teenwoordig is en hoe om dit te gebruik, kan jy dit leer uit my prys aksie forex kursus. Terwyl ek nie beveel handelaars gebruik 'n stel risiko persentasie per handel, kan ek aanbeveel jy die risiko 'n bedrag waarmee jy gemaklik as jou risiko hou jy in die nag is as wat dit is waarskynlik te veel. As jy '10,000 jy kan iets soos 200 of 300 per handel risiko. as 'n vasgestelde bedrag, of wat ook al jou gemaklik met, kan dit 'n baie minder wees, maar dit sal konstant wees. Onthou ook, Professionele handelaars geleer het om hul setups gebaseer op die gehalte van die opstel van oordeel, andersins bekend as diskresie. Dit kom deur die skerm tyd en praktyk as sodanig jy jou vaardighede op 'n demo rekening moet ontwikkel voordat hulle na die regte geld. Die geld bestuurstrategie in hierdie artikel bespreek bied 'n realistiese manier om jou rekening effektief te groei sonder sodat dit die gevoel van die behoefte om oor-handel wat so dikwels gebeur met handelaars wat die risiko metode van forex geld bestuur oefen. Leer om my prys aksie strategieë te gebruik met die krag van risiko vir verhoudings en jou handel resultate beloon sal begin om te draai. Groot artikel Nial, kan jy begin met die 2 reël aan die begin van jou handel en hou dit as jou dollar risiko of die rekening groei of nie. Forexample, as jy begin met 1000, sal jou dollar risiko wees 20 per handel, selfs al is die rekening val 800. Indien jou rekening groei, dan kan jy die nuwe 2 van jou nuwe volwasse rekeningsaldo bereken en maak dit jou konstante dollar risiko. Dit is die enigste manier om te herstel van jou onttrekkings. As jy jou handel rand met behoorlike risiko bemeester: beloning verhouding, dan herstel moet makliker en vinniger Nog 'n groot artikel deur die afrigter Forex, Nial. In my opinie, die risiko filosofie hy leer in hierdie artikel is 'n ander een van sy Contra benadering (soos hy daarvan hou om dit te sit) te handel wat hom groot sukses oor die jare as 'n professionele handelaar van aansien verdien, met sy groot volger toorn. Hy skryf van 'n professionele oogpunt gerugsteun met jare se ondervinding. Ek is dit heeltemal glo in sy handel filosofie en in werking gestel het die vaste risiko bedrag per handel met merkbare verbetering in my algehele handelsresultate. Wat is die belangrikste hier is 'n meester van jou handel strategie wees en bly met die reëls. Die vaste risikobestuur benadering betaal beter op die lange duur. Noudat dit gesê is, is dit ewe belangrik om daarop te let dat forex is 'n besigheid en die uitsluitlike doel van elke sake-onderneming is om geld te maak. As jou doel is om die spel te bemeester en geld te maak soos 'n pro, dan gee aandag aan wat Niel leer, want sy doel is om sy lesers en studente professionele mense soos homself te maak. 'N Vaste aandele is beter as 'n vaste bedrag 8211 is dit bewys deur statistieke. Meerjarige, kan jy voortgaan om handel te dryf soos dit nie, maar jy is nie die handel met 'n voorsprong. Meerjarige Fuller sê: Dawid. Ek verskil sterk. Baseer hoeveel jy waag op elke handel net deur die gebruik van 'n van wat in jou forex marge rekening is 'n arbitrêre proses. Jou risiko per handel moet word op grond van jou vaardigheid vlak, jou risikoprofiel, jou netto waarde en 100 ander faktore. Dankie Nial vir hierdie artikel en jou groot inligting. As die 1 of 2 risiko van 'n bedryf is nie volhoubaar dan moet 'n mens kies om 'n dollar risiko bedrag soos jy sê. Maar 'n mens moet ook om te bepaal wat dit is gebaseer op wat in die rekening. So as daar is 50k in die rekening 8211 Ek kon waag 1k op elke handel en dit sou 2. As daar 50million 8211 die risiko kan wees 1miljoen. In elk geval dit sou wees 2. Het jy enige gedagtes oor watter persentasie van jou rekening 'n goeie dollar risiko sou wees. Sekerlik sou 'n mens nodig het om die balans rekening om 'n wyse dollar bedrag risiko kies oorweeg. Of is die balans rekening nie relevant Nial Fuller sê: Timothy. Rekeningsaldo is arbitrêr. Jy can8217t 'n kombers oor almal sit en handel 2 van die balans van jou rekening te sê. Byvoorbeeld. Persoonlik, ek sit net genoeg geld in my handel rekening na die kantlyn van 'n paar oop posisies te dek. Ek don8217t moet baie geld sit in die rekening. Om te besluit hoeveel om te waag per handel, moet jy kyk wat jou risikoprofiel is, jou risiko verdraagsaamheid, jou vaardigheid vlak, hoe dikwels jy handel, die hefboom van jou rekening 8211 naamlik: 100-1 of 200-1 ens, en baie ander faktore. Eers dan kan jy kom met 'n syfer van hoeveel om te waag per handel. Weereens, met behulp van 'n ewekansige getal uitgeruk word uit die lug soos 2 of 5 is net nie reg nie. Josua Adelakun sê: Nial is 'n man wat ek doen opsigte. Wat ek dink is dat handelaars die waarskynlikheid van verloor moet weet as hulle wil die vaste persentasie reël gebruik. Ek gebruik dit en dit werk vir my. Dit is gebore uit my ondervinding in die mark. I8217ve gebruik die 2 reël vir baie jare. Dan lees ek Mark Douglas en Nial Fuller. Die werklik suksesvolle handelaars lyk na 'n verlies limiet op grond van wat hulle emosioneel kan hanteer sonder om te meng met die handel strategie te stel. So, as ek 'n 10,000 rekening, wat ek bereid is om te waag op hierdie handel aan die verwagte wins teiken maak. Dit is 'n vaste dollar bedrag wat ek bereid is om te verloor as die handel gaan teen my. Dit dollar waarde risiko word gebruik om my posisie grootte bepaal gebaseer op die grafiek gedefinieer stop verlies. Soos my rekening groei (of val) my emosionele dollar limiet kan verander of dieselfde bly gebaseer op die algehele grafiek patroon, marktoestande, en my sielkunde op die oomblik. Wat belangrik is, is dat ek gemaklik genoeg met dié figuur wat ek nie inmeng met die handel keer gevul. Daar is net een keer in 'n bedryf wat jou risiko kan beheer that8217s voordat jy dit in te voer. Nadat jy 'n handel betree die beste wat jy kan doen is om te bestuur of te skuif die risiko dat jy nie kan beheer nie. Die eerste keer dat ek iemand gehoor het gepraat oor die 2 reël het ek gedink dis 'n grap. Ja seker in die uiterste geval nie saak hoeveel keer jy verloor in aantal ambagte wat jy kan feitlik nooit jou geld heeltemal verloor. Maar soos Nial gesê what8217s die punt van die beskerming van jou verliese You8217d waarskynlik uiteindelik steeds teen 'n verlies, selfs nadat jou rekening is by gelykbreekpunt oorweging geleentheidskoste van jou tyd belê. Ek het uiteindelik het gedink gese. Hy moet weet wat he8217s praat omdat hy gelees het en gesien hoe baie 8220pro8221 artikels en seminare. Ek sal daardie persoon wat glo die 2 reël om 'n realistiese benadering tot hierdie artikel, want ek glo hierdie groot artikel rig. Dankie Nial. Jou artikel het my gesonde verstand dat ek nie die enigste een in die wêreld wat glo die 2 reël is nie prakties bevestig. Im net begin nou in forex. Gelukkig het ek afgekom op jou site. Cheers Hi 8211 Ek lees net hierdie artikel weer en dit is in die kol. Net 'n vinnige waarneming (wat gebaseer is op suksesvolle langtermyn demo handel) 8230What jy sê oor diskresie met betrekking tot handel setups kan toegepas word op diskresie met betrekking tot risiko: beloning. d. w.z Sny verloor ambagte naby vanweë die prys sywaarts beweeg kan 'n fortuin te red teenoor hoop en wag vir die mark te beweeg, dan is sy tyd om weg te loop en terug te kom later in die dag of die volgende dag. I8217m baie nuut in die handel spel amp haven8217t selfs geplaas om 'n handel nog steeds inligtingversameling. Ek moet sê al is dit 'n briljante verduideliking oor risiko en beloning. Duidelike, bondige amp verstand. Thank you so much Niall, 'n uitstekende advies amp maklik om selfs te verstaan ​​vir 'n begginer. -)) So ek dink die bedrag wat jy op jou rekening is nie direk gekorreleer met jou winste. Die belangrikste aspek is die bedrag van jou risiko. Die grootte van jou rekening kan jy net meer ambagte verloor voordat hulle 8220ruined8221. Ek het regtig soos jou artikels. Baie duidelik hoewel I8217m nie 'n natuurlike gebore Engelssprekende in jou voorbeeld, jy gebruik 'n 5000-rekening, maar jy 8220only8221 risiko 200 per handel. Wouldn8217t dit makliker wees om te sit 200 op jou rekening, en hervul dit elke keer as jy Hi, wat julle sê maak sin verloor, maar vir die voorbeeld wat ons gekies het om dit 'n ander manier aan te bied. Teoreties kan jy sit in 200 as jy wil, maar dit sal tydrowend wees. Steven coleshill sê: Hi Ek is lief vir jou site. hou die goeie werk That8217s goeie idee. In my oë, sal dit beter om die handel met 2-stelsel en ook vaste dollar probeer terselfdertyd met verskillende pare egpaar elke stelsel (die keuse van minder korrelasie pare). En een ding vir sure8230the enigste ding om wins te maak is om volume óf met behulp van 2 grootte of vaste dollar voeg. Die manier om volume te voeg so verskil. Dankie vir aandeel. Skakelkennisgewing: Hoe Nial Fuller Trades Prys Aksie ESTOCK Trading Milbrun Pearson sê: Nial groot artikel Ek ingeskryf om te heers, maar nou sien ek dat jy minder risiko as jou balans gaan. Ek het baie geleer uit wat jy tot dusver ek beslis oorweeg om jou kursus. Groot article8230.went deur al wat jy sê oor groot stop, herstel en nou posisie sizing. You8217re die eerste handelaar I8217ve hoor sê die waarheid oor die 2 reël om vir die voëls. jy maak goeie sin. Dankie vir die deel van Danksy Nial ander golden nugget van kennis. Ek het my benadering tot geldbestuur verander. Im om my handel alot minder stresvol. Goed gesê Nial, om na gehalte setups te identifiseer is key8230.no saak wat geldbestuur een gebruik, is 'n mens nie van plan om dit te maak as iemand nie gedissiplineer genoeg handel net gehalte setups8230 Uitstekende artikel soos altyd Nial kan identifiseer en te wees, dankie Soos Frank (bo 8211 24 Mei 2010) Ek wil my stop te skuif na 'n onderbreking selfs posisie as 'n posisie 'n wins vlak gelyk aan die bedrag van risiko oorspronklik geneem, soos ek voel meer gemaklik my kapitaal te beskerm met hierdie benadering behaal. Ek het besef dat I8217m toenemende my kanse om gestop uit en dus die vermindering van my kanse slaan my 2X of meer beloning teiken, maar is nie sielkundig sterk genoeg is om te volg deur middel van so ver op die oomblik is ek 'n bietjie verward. Ek verstaan ​​watter posisie sizing is en hoe om te stop verliese te stel. Ek verstaan ​​die frustrasie en versoeking om oor handel as jy net waag 1 of 2 per handel en hoeveel transaksies wat dit sal neem om die geld terug moet jy dit verloor nie. Dit is hier waar die versoeking om oor handel plaasvind. Maar as jy net begin met 5000 byvoorbeeld, wat moet jou maksimum risiko of die maksimum risiko maak nie saak soveel so lank as wat jy handel dryf met 'n risiko vir die verhouding 1 beloon tot 3 as 'n minimum te beperk. Dit sou 'n goeie manier om vinnig uit te wis die 5000. Kan iemand asseblief verduidelik vir my Dankie by voorbaat wees. Die forex bedryf bevorder hierdie 2 reël, maar ek voel it8217s aan handelaars 8220lose slower8221 help. klink verskriklik, maar waar. My idee is eenvoudig hierdie. As jy die 2 reël gebruik. As jy trek af 50 van jou rekening sal dit letterlik neem 'n 100 terug te keer na die rekening te hervul en groei dit terug om gelyk te breek. Dit klink alles baie goed in teorie die 2 reël. maar it8217s regtig baie baie moeilik om te impliment sodra jy 'n 8220hit8221 of onttrekking gehad het. Ek probeer om mense te wys die idee dat die geld in jou rekening is bloot die geld wat jy gebruik vir marge, dit moet nie die hele netto waarde van die handelaar te wees (soos in. Al sy geld moet nie ne op 1 rekening) Wat is die punt van 'n groot bedrag in die handel rekening. As vereistes forex marge is nog steeds baie laag. My belangrikste punt is om mense te stoot in vaste Dollar risiko per handel. So as jy dieselfde risiko per handel toe te pas, en 'n goeie risiko beloning princinples toepassing, jou effektief gaan jou kanse van die beweging terug in algehele wins op die rekening te verhoog. Ek verstaan ​​mense don8217t graag Contra standpunte oor geldbestuur hoor, maar dit is hoe ek handel, sodat tha8217t hoekom ek geskryf het oor dit. Dankie Nial, het ek 'n sucker vir so iets ooit. Dit lyk snaaks, vir 'n rukkie jou handel en 2 of 5 of wat ook al dan kry jy 'n treffer, en dan die ander, en dan die ander en redelik gou you8217re tot dusver onder die water dat dit lyk insermountable te maak die verskil, so ja jy doen oor die handel , en dit lei tot meer verliese, dan probeer jy 'n ander metode en die siklus is stadig, pynlik en enige oorwinnings jy lyk om te versamel, veral nadat 'n lyn van verloorders maak dat jy wonder of jy ooit weer sal kry om ten minste gelyk te breek. Sê wat jy wil, maar ek stem saam as you8217re hier om dit te maak vir die langtermyn, I8217d eerder weet dat ek 'n kans om te veg het eerder as om te sterf 'n stadige dood. Dit maak al die gevoel in die wêreld. Ek kan 'n rekening te leer blaas, maar hey ek het gedink dit was geld wat ons veronderstel is om gemaklik te verloor nie. I8217ve hoor verduidelik as die prys van die betaling van onderrig. It8217s verskriklike wanneer jy 20 maak van 'n bedryf wat duur vir dae en is meer as 200 pitte. Dit seker doesn8217t doen baie om die handel rekening. Ek dink I8217ve ook by die quanity oor kwaliteit klub. As ek vashou aan groot setups kan ek bekostig om meer per handel te voer. Soveel waarheid hierdie article8230823082308230. K. I.S. S. I8217m heeltemal aan boord met hierdie strategie. Can8217t wag om my loopbaan te begin werk. Dankie Nial Frank Page sê: Nial goeie artikel. Vir my sal ek waag 1-3 / handel met 'n wins teiken van 2 of 3: 1 (beloning / risiko). Ook het ek soms graag 02/01 winste te neem wanneer wins bedrag gewaag en beweeg my stoploss om gelyk te breek vir die die oorblywende ander helfte van die handel. As 'n handelaar nie ten doel bo 1: 1, dan is dit net 'n kwessie van tyd voordat hulle almal is daar geld IMHO verloor. Groot artikel. So jy jou posisie grootte bepaal deur wat jy gemaklik met en ook deur die kwaliteit van die opstel voel. Is daar 'n sekere persentasie van kapitaal wat jy won8217t bo gaan vir 'n groot opset Dankie Dankie Nial vir die artikel en alle ander gratis opleiding materiaal op hierdie webwerf gepubliseer. Hulle is regtig eye-opening. Ek dink die belangrikste (en ook tje moeilikste) ding is om 'n strategie wat konsekwent gee jou 'n voorsprong om geld te maak nie. Ek papier-toets van die prys aksie strategie hier en ek sal bly wees as ek 55-65 te wen verhouding hier. Sal sien hoe dit werk uit. groot artikel so plain en eenvoudig om te verstaan