Die politieke ekonomie van bilaterale en multilateralisme: Institusionele Choice in Handel en Belasting 15. Desember 2013 01:10 Aggarwal, Vinod K. Robert O. Keohane, en Dawid B. Yoffie. 1987. Die dinamiek van Onderhandelde Beskerming. Amerikaanse Politieke Wetenskap Review 81 (2): 345-366. Arnold, Brian J. en Michael J. McIntyre. 1995 Internasionale Belasting Primer. Den Haag: Kluwer Law International. Bagwell, Kyle, en Robert W. Staiger. 2002. Die ekonomie van die wêreld handel stelsel. Cambridge, Mass. MIT Press. Baldwin, Robert E. 1996. Die politieke ekonomie van Handel Beleid: Die integrasie van die perspektiewe van Ekonome en politieke wetenskaplikes. In die politieke ekonomie van handel beleid, geredigeer deur R. C. Feenstra, G. M. Grossman en D. A. Irwin. Cambridge, Mass Londen. MIT Press. Barkin, J. Samuel. 2004 Tyd Horizons en multilaterale handhawing in internasionale samewerking. Internasionale Studies Kwartaallikse 48 (2): 363-382. Brauner, Yariv. 2003 'n Internasionale belastingstelsel in Kristallisatie. Belasting Law Review 56: 259-328. Brown, Andrew G. 2003. Huiwerig Vennote: 'n Geskiedenis van multi-laterale handel samewerking, 1850-2000, Studies in internasionale handelsbeleid. Ann Arbor: Universiteit van Michigan Press. Caporaso, James A. 1993 Internasionale Verhoudinge Teorie en multilateralisme: Die Soek vir Grondslae. In multilateralisme sake: die teorie en praksis van 'n institusionele vorm, geredigeer deur J. G. Ruggie. New York: Columbia University Press. Chisik, Richard, en Ronald B. Davies. 2004a. Asimmetriese FDI en belasting-verdrag-Bedinging: Teorie en bewyse. Journal of Public Ekonomie 88: 1119-1148. Chisik, Richard, en Ronald B. Davies. 2004b. Geleidelikheid in belasting verdrae met onomkeerbaar direkte buitelandse beleggings. Internasionale Ekonomiese Review 45 (1): 113-139. Conybeare, John A. C. 1987. Handel oorloë: die teorie en praktyk van Internasionale Kommersiële wedywering. New York: Columbia University Press. Raad van Europa, en OECD. 2003 Gesamentlike Raad van Europa / OECD Konvensie oor wedersydse hulp in belastingsake. www. oecd. org/dataoecd/11/29/2499078.pdf. Croome, John. 1999 hervorming van die Wêreld Trading System: 'n Geskiedenis van die Uruguay-ronde. 2nd ed. 2de uitgawe. Den Haag: Kluwer Law International. Dagan, Tsilly. 2002. Die koste van internasionale belasting Samewerking. In Globalisering en die welsyn staat, geredigeer deur E. Benvenisti, G. Nolte en D. Barak-Erez. Berlyn, Heidelberg, New York: Springer Verlag. Davies, Ronald B. 2004. Belasting verdra en direkte buitelandse beleggings: Potensiële teen Performance. Internasionale Belasting en op Openbare Finansiële 11 (6): 775-802. Dehejia, Vivek H. en Philippus Genschel. 1999 belasting mededinging in die Europese Unie. Politiek amp Society 27 (3): 403-430. Evans, John W. 1971. Die Kennedy-ronde in die Amerikaanse Handel Beleid: Die Twilight van die AOTH Cambridge: Harvard University Press. FEARON, James. 1998 Bedinging, handhawing en internasionale samewerking. Internasionale Organisasie 52 (2): 269-305. Frisch, Daniel J. 1990. Die ekonomie van Internasionale belastingbeleid: Sommige Ou en nuwe benaderings. Belastingaantekeninge Internasionale 47: 581-591. Genschel, Philipp. 2005 Globalisering en die transformasie van die belasting State, in Europese Review 13 (S1):. 53-71. Genschel, Philippus, en Thomas Plmper. 1997 Regulerende kompetisie en internasionale samewerking. Journal of Europese beleid 4 Openbare (4): 626-642. Graetz, Michael J. 2001. belasting Internasionale Inkomste: Onafhanklike Beginsels, verouderde konsepte en Onbevredigende Beleid. Belasting Law Review 54: 261-336. Groen, Robert A. 1998. Antilegalistic Benaderings tot die beslegting van geskille tussen die regerings: 'n vergelyking van die Internasionale Belasting en Handel regimes. Die Yale Journal of International Law 23 (1): 79-139. Hoekman, Bernard M. en M. M. Kostecki. 2001. Die politieke ekonomie van die wêreld handel stelsel: die WHO en verder. 2nd ed. Oxford New York: Oxford University Press. Irwin, Douglas A. 1993 Multilaterale en bilaterale handel beleid in die Wêreld Trading System: 'n historiese perspektief. In New dimensies in streeksintegrasie, geredigeer deur J. De Melo en A. Panagariya. Cambridge: Cambridge University Press. Jackson, John Howard. 1997. Die Wêreld Trading System: Verordening op en Beleid vir Internasionale ekonomiese Aangeleenthede. 2nd ed. Cambridge: MIT Press. Kindleberger, Charles P. 1989. Kommersiële beleid tussen die oorloë. In Die Cambridge ekonomiese geskiedenis van Europa. Vol. 8: Die industriële ekonomieë: Die ontwikkeling van ekonomiese en sosiale beleid. geredigeer deur P. Mathias en S. Pollard. Cambridge: Cambridge University Press. Koremenos, Barbara, Charles Lipson, en Snidal Duncan. 2001. Die rasionele ontwerp van internasionale instellings. Internasionale Organisasie 55 (4): 761-799. Volkebond. 1923. Verslag oor Dubbele Belasting, ingedien word by die Finansiële Komitee deur professore Bruins, Einaudi, Seligman en Sir Josia stempel. Genève: Volkebond Publications E. F.S.73.F.19. Volkebond. 1927. dubbele belasting en belastingontduiking. Verslag deur die Komitee van tegniese kundiges op dubbele belasting en belastingontduiking. C. 216. M 85. 1927 II. Li, Jinyan. 2003 Internasionale Belasting in die ouderdom van elektroniese handel: 'n vergelykende studie. Toronto: Kanadese Belasting Foundation. Mansfield, Edward D. en Eric Reinhardt. 2003 Multilaterale Determinante van regionalisme: Die gevolge van GATT / WTO op die vorming van voorkeur Trading Reëlings. Internasionale Organisasie 57 (4): 829-862. Martin, Lisa L. 1993. Die Rasionele Staat kies vir multilateralisme. In multilateralisme sake. Die teorie en praksis van 'n institusionele vorm, geredigeer deur J. G. Ruggie. New York: Columbia University Press. McKeown, Timothy J. 1984. Maatskappye en tarief regime verandering: Verduidelik die vraag na beskerming. Wêreld Politiek 36 (2): 215-233. Messere, Kenneth. 1993. Die voorlopers en opvolgers van die Nuwe OESO Model Verdrag op inkomste en kapitaal. Europese belasting 33 (8): 246-251. Milner, Helen V. 1999. Die politieke ekonomie van internasionale handel. Jaaroorsig van Politieke Wetenskap 2: 91-114. Milner, Helen V. en David B. Yoffie. 1989. Tussen Free-handel en Beskerming: Strategiese Handel-beleid en 'n teorie van korporatiewe Handel eis. Internasionale Organisasie 43 (2): 239-272. Mundell, Robert A. 1957. Internasionale Handel en Factor mobiliteit. Amerikaanse Ekonomiese Oorsig 47 (3): 321-356. Musgrave, Peggy B. 1991. Fiskale Koördinering en mededinging in 'n internasionale omgewing. In Retrospect op Openbare Finansies, geredigeer deur L. Eden. Durham: Duke University Press. Odell, John S. 2000. Onderhandeling die wêreldekonomie. Cornell: Cornell University Press. OECD. 1998 skadelike belasting mededinging. 'N opkomende globale Uitgawe. Parys: OECD. OECD. 2003 Model Verdrag op inkomste en op kapitaal, Deel I (Druk Binder). Parys: OECD. Olson, Mancur. 1965. Die logika van kollektiewe optrede. Openbare goedere en die teorie van groepe. Cambridge: Harvard University Press. Oye, Kenneth A. 1985. Verduidelik samewerking onder Anarchy - Hipoteses en strategieë. Wêreld Politiek 38 (1): 1-24. Pahre, Robert. 1998 Reaksies en wederkerigheid: Tariewe en Handel Liberalisering van 1815 tot 1914. Journal of Konflikresolusie 42 (4): 467-92. Picciotto, Sol. 1992 International Business belasting. 'N studie in die internasionalisering van Besigheid verordening. New York: Kworum. Preeg, Ernest H. 1970. Handelaars en diplomate: 'n Ontleding van die Kennedy-ronde van onderhandelinge onder die Algemene Ooreenkoms oor Tariewe en Handel. Washington, DC Die Brookings Institution. Radaelli, Claudio M. 1998. Game Theory and Institusionele Entrepreneurskap: oordragprysing en die soek koördinering in Internasionale belastingbeleid. Beleidstudie Journal 26 (4): 603-619. Rixen, Thomas, en Ingo Rohlfing. 2005. Die politieke ekonomie van bilaterale en multilateralisme. Manuskrip. Ruggie, John G. 1982. Internasionale regimes transaksies, en Verandering: Embedded Liberalisme in die na-oorlogse ekonomiese orde. Internasionale Organisasie 36 (2): 379-415. Ruggie, John G. 1993 multilateralisme - die anatomie van 'n instelling. In multilateralisme sake. Die teorie en praksis van 'n institusionele vorm, geredigeer deur J. G. Ruggie. New York: Columbia University Press. Schelling, Thomas C. 1980. Die strategie van konflik. Cambridge, Mass. Harvard University Press. Sebenius, James K. 1983. Onderhandelings Rekenkundige: Optel en aftrek Kwessies en partye. Internasionale Organisasie 37 (2): 281-316. Seligman, Edwin R. A. 1928. dubbele belasting en Internasionale Fiskale Samewerking. New York: Macmillan. Snidal, Duncan. 1985a. Koördinasie Versus Gevangenes dilemma - Implikasies vir Internasionale Samewerking en regimes. Amerikaanse Politieke Wetenskap Review 79 (4): 923-942. Snidal, Duncan. 1985b. Die Perke van hegemoniese stabiliteit teorie. Internasionale Organisasie 39 (4): 579-614. Spitaler, Armin. 1936 Das Doppelbesteuerungsproblem bei den direkten Steuern. Phuthaditjhaba: Gebrder Stiepel Ges. m.b. H. Surrey, Stanley Groep van Kundiges S. 1978. Verenigde Nasies en die riglyne vir belasting verdra tussen ontwikkelende lande. Harvard International Law Journal 19 (1): 1-65. Tollison, Robert D. en Thomas D. Willett. 1979. 'n ekonomiese teorie van wedersydse belang Uitgawe Skakeling in Internasionale Onderhandelinge. Internasionale Organisasie 33 (4): 425-449. Tsebelis, George. 1990 Geneste Games: rasionele keuse in Vergelykende Politiek, Kalifornië reeks oor sosiale keuse en politieke ekonomie 18. Berkeley: Universiteit van Kalifornië Press. Verenigde Nasies. 1998 Wêreldbeker Investment Report 1998: en - determinante. New York en Genève: Organisasie van die Verenigde Nasies. Verenigde Nasies. 2004 Verdrag Reeks Verenigde Nasies (untreaty. un. org/) 2003 aangehaal 2004/06/21 2004 Vann, Richard J. 1991. 'n Model Verdrag vir die Asiatiese-Stille Oseaan-streek (Deel II). Bulletin vir Internasionale Fiskale Dokumentasie 45 (4): 151-63. Whalley, John. 2001 Puzzles Oor Internasionale Belasting van Cross Border vloei van kapitaal inkomste. NBER Working Paper No w8662. Wilcox, Clair. 1949. 'n handves vir die wêreld handel. New York: Macmillan. Williamson, Oliver E. 1985. Die ekonomiese instellings van kapitalisme. New York: Free Press. Winham, Gilbert R. 1986. Internasionale Handel en die Tokyo Ronde Onderhandeling. Princeton, N. J. Princeton University Press. Yoo, Kwang-Yeol. 2003 Korporatiewe belasting van buitelandse direkte belegging Inkomste 1991-2001. In OECD Ekonomie Departement Working Papers No. 365. Parys. Alle vraestelle opgeneem met toestemming. Voortplanting en verspreiding onderhewig aan die goedkeuring van die kopiereg owners. Free Handelsooreenkomste en doeane-unies x005BAn opgedateerde weergawe van hierdie artikel kan gevind word by internasionale handelsooreenkomste in die 2de edition. x005D E Alle sedert Adam Smith gepubliseer The Wealth of Nations in 1776, die oorgrote meerderheid van ekonome het die stelling dat die vrye handel tussen nasies verbeter algehele ekonomiese welsyn aanvaar. Vrye handel, gewoonlik gedefinieer as die afwesigheid van tariewe, kwotas, of ander regeringsorganisasies struikelblokke tot internasionale handel, kan elke land om te spesialiseer in die goedere dat dit goedkoop en doeltreffend in vergelyking met ander lande kan produseer. Sulke spesialisasie in staat stel om alle lande om hoër reële inkomste te bereik. Hoewel vryhandel bied algehele voordele, dit maak seer 'n paar mense, veral die aandeelhouers en werknemers van nywerhede wat geld en werk verloor omdat hulle verkope van ingevoerde goedere te verloor. Sommige van die groepe wat seergemaak deur buitelandse mededinging te swaai genoeg politieke mag om beskerming teen invoer te verkry. Gevolglik hindernisse tot handel voortbestaan ten spyte van hul aansienlike ekonomiese koste. Hoewel dit is beraam dat die VSA wins uit die verwydering van handelsbeperkings op tekstiel en klere oor 12000000000 sou gewees het vir 1986 alleen, byvoorbeeld, huishoudelike tekstiel produsente in staat was om die Kongres te oorreed om tariewe en kwotas op die invoer hou nie. Terwyl feitlik alle ekonome dink vryhandel wenslik is, verskil hulle oor die beste manier om die oorgang van tariewe en kwotas te vryhandel maak. Die drie basiese benaderings tot hervorming handel is eensydige, multilaterale en bilaterale. Sommige lande, soos Brittanje in die negentiende eeu en Chili en Suid-Korea in die afgelope dekades, het eensydige tarief reductionsx2014reductions onafhanklik en sonder wedersydse optrede deur ander lande onderneem. Die voordeel van eensydige vryhandel is dat 'n land die voordele van vrye handel onmiddellik kan maai. Lande wat laer handelsversperrings deur hulself hoef nie hervorming uit te stel terwyl hulle probeer om ander nasies te oorreed om hul handelsversperrings te verlaag. Die winste van liberalisering sulke handel is aansienlike: 'n groot studie deur die Wêreldbank toon dat inkomste groei vinniger in lande oop vir internasionale handel as in die meer geslote handel. Maar multilaterale en bilaterale approachesx2014dismantling handelsversperrings in samewerking met ander countriesx2014have twee voordele bo eensydige benaderings. In die eerste plek die ekonomiese winste uit internasionale handel versterk en verbeter wanneer verskeie lande of streke eens op 'n wedersydse vermindering in handelsversperrings. Deur die verbreding van markte, daadwerklike liberalisering van die handel verhoog mededinging en spesialisasie tussen lande, waardeur 'n groter hupstoot om doeltreffendheid en verbruikers inkomste. Brittanje gemaai bykomende voordele van eensydig sy tariewe in die negentiende eeu die verlaging as gevolg van sy sukses met vryhandel gevra ander lande om hul grense te verlaag sowel. In die tweede plek kan multilaterale verlagings in handelsversperrings politieke opposisie tot vrye handel in elk van die betrokke lande te verminder. Dit is omdat groepe wat anders sou word teengestaan of afsydig staan teenoor hervorming handel die veldtog kan aansluit vir vrye handel as hulle geleenthede te sien vir uitvoer na die ander lande in die handelsooreenkoms. Gevolglik vrye handelsooreenkomste tussen lande of streke is 'n nuttige strategie vir die liberalisering van die wêreld handel. Die beste moontlike uitkoms van handelsonderhandelinge is 'n multilaterale ooreenkoms wat al die groot handel lande sluit. Dan vryhandel is verbreed om voorsiening te maak baie deelnemers aan die grootste moontlike wins uit handel te bereik. Die Algemene Ooreenkoms oor Tariewe en Handel (AOTH), wat die Verenigde State van Amerika gehelp gevind na die Tweede Wêreldoorlog, is 'n uitstekende voorbeeld van 'n multilaterale handel reëling. x005BEditors wel: want dit is geskryf die AOTH is omskep in die World Trade Organization (WHO) in 1995.x005D Die groot lande van die wêreld rig AOTH in reaksie op die golwe van proteksionisme wat wêreldhandel vermink tydens die Groot Depressie. Met meer as 100 lidlande, AOTH is beide 'n internasionale ooreenkoms wat die reëls vir die wêreld handel en 'n internasionale instelling wat 'n forum bied vir lede te beding verlagings in handelsversperrings stel. As 'n multilaterale handelsooreenkoms AOTH vereis dat sy lede status van mees beneficiary nasie (MFN) uit te brei na ander handelsvennote wat deelneem aan die AOTH. MFN status beteken dat elke lid van die GATT ontvang dieselfde tarief behandeling vir sy goedere in buitelandse markte soos wat uitgebrei na die mees agtergebly land meeding in dieselfde mark, en daardeur die beslissing uit voorkeure vir, of diskriminasie teen enige lidland. Sedert AOTH begin, het gemiddeld tariewe deur lidlande stel vandag gedaal van sowat 40 persent kort ná die Tweede Wêreldoorlog tot sowat 5 persent. Hierdie tariefverlagings gehelp stimuleer die groot uitbreiding van die wêreld handel na die Tweede Wêreldoorlog en die gepaardgaande styging in reële per capita-inkomste onder ontwikkelde en ontwikkelende lande gelyk. Die wins van die verwydering van die tarief en nontariff hindernisse om handel te dryf as gevolg van die Tokyo Ronde (1973-1979) van die GATT onderhandel is op meer as 3 persent van die wêreld se bruto nasionale produk het. Hoewel AOTH beliggaam die beginsel van nie-diskriminasie in die internasionale handel, artikel 24 van die GATT toelaat dat die vorming van doeane-unies onder AOTH lede. 'N doeane-unie is 'n groep van lande wat al tariewe op handel te skakel onder mekaar, maar handhaaf 'n gemeenskaplike eksterne tarief op die handel met lande buite die Unie (dus tegnies skend MFN). Hierdie uitsondering is ontwerp 'n deel van die vorming van die Europese Ekonomiese Gemeenskap (EG) in 1958. Die EG, wat gegroei het uit ses tot 'n dosyn deelnemende lande te akkommodeer, het gegaan as die vermindering van hindernisse in handel tussen lidlande. Dit koördineer ook en strook elke land se belasting, industriële en landbou-beleid. Die EG het ten doel om 'n nog groter ekonomiese integrasie as 'n doeane-unie deur die beweging in die rigting van 'n gemeenskaplike marketx2014an reëling dat struikelblokke elimineer die mobiliteit van produksiefaktore, soos kapitaal en arbeid, tussen deelnemende lande. AOTH permitte ook vrye handel gebiede (VHZ), soos die Europese Free Trade Area, wat bestaan hoofsaaklik uit Skandinawiese lande. Lede van VHZ skakel tariewe op die handel met mekaar, maar behou outonomie in die bepaling van hul tariewe met nie-lede. Ongelukkig het die AOTH probleme gehad met die instandhouding en uitbreiding van die liberale wêreld handel stelsel in die afgelope jaar. Besprekings oor handelsliberalisering stadig beweeg dikwels, en die vereiste vir konsensus onder GATTs baie deelnemers beperk hoe ver ooreenkomste oor die hervorming handel kan gaan. Terwyl AOTH suksesvol verminder tariewe op nywerheidsgoedere, het dit baie minder sukses in die handel liberalisering in die landbou, dienste, en ander gebiede van internasionale handel gehad. Verder, stadiger groei van die wêreld se ekonomieë in die jare sewentig en tagtig het toegeneem proteksionistiese druk wêreldwyd. Hierdie druk veroorsaak 'n toename van nuwe handelsmerk barriersx2014such as vrywillige beperkings op die uitvoer van staal en motors aan die Verenigde Statesx2014not streng gedek deur die AOTH regulasies. Onlangse onderhandelinge, soos die Uruguay-ronde van handel te onderhandel wat begin in 1986, wat daarop gemik is om die AOTH reëls uit te brei na nuwe gebiede van handel. Hierdie onderhandelinge het egter in die moeilikheid, en hul uiteindelike sukses is onseker. As gevolg hiervan baie lande weg gedraai van AOTH teenoor bilaterale of plaaslike handelsooreenkomste. Een so 'n ooreenkoms is die VSA en Kanada Free Trade Agreement (USCFTA), wat in Januarie 1989 in werking getree het Die USCFTA uitgeskakel al tariewe op VSA-Kanada goedere handel en verminder beperkings op die handel in dienste en buitelandse beleggings, kategorieë nie gedek deur die AOTH . Ekonome het beraam dat die USCFTA Canadas nasionale inkomste sal verhoog deur op enige plek 0-8 persent, die besondere skatting, afhangende van die aannames onderliggend aan die ontleding. Die totale Amerikaanse wins is ongeveer gelyk aan die Kanadese gewin nie, maar die persentasie stygings in VS inkomste is veel kleiner omdat die Amerikaanse ekonomie is ongeveer tien keer so groot soos Canadas. Die Verenigde State van Amerika het ook 'n vryhandelsooreenkoms met Israel en is saam met Kanada, onderhandel om Mexiko in 'n Noord-Amerikaanse Free Trade Agreement (NAFTA) bring, en dit het bilaterale of plaaslike handelsooreenkomste met ander lande in Latyns-Amerika, Asië beoog en die Stille Oseaan. Vrye handel sones is onlangs gestig in dele van Suid-Amerika, sowel. Die voordeel van so 'n bilaterale of plaaslike reëlings is dat hulle 'n groter handel tussen die partye by die ooreenkoms te bevorder. Hulle kan ook gou liberalisering globale handel as multilaterale onderhandelinge hardloop in die moeilikheid. Weerspannige lande uitgesluit van bilaterale ooreenkomste, en dus nie deel in die verhoogde handel hulle bring, kan dan veroorsaak aan te sluit en hul eie hindernisse tot handel te verminder. Maar hierdie voordele moet verreken word teen 'n nadeel: deur uitsluiting van sekere lande hierdie ooreenkomste die samestelling van handel van laekoste-lande wat nie party tot die ooreenkoms om 'n hoë-koste lande wat kan verskuif. Veronderstel byvoorbeeld dat Japan verkoop fietse vir 50, Mexiko verkoop dit vir 60, en beide die gesig staar 'n 20 VS tarief. As tariewe uitgeskakel Mexikaanse goedere, sal VS verbruikers hul aankope van die Japannese te skuif na Mexikaanse fietse. Die gevolg is dat die Amerikaners sal koop van 'n hoër-koste bron, en die Amerikaanse regering ontvang geen tariefinkomste. Verbruikers bespaar 10 per fiets, maar die regering verloor 20. As 'n land binnekom so 'n handelsgeweegde verplaas doeane-unie, ekonome het getoon dat die koste van hierdie handel afleiding die voordele van verhoogde handel met die ander lede van die Doeane-unie mag oorskry. Die netto resultaat is dat die doeane-unie die land slegter daaraan toe kan maak. Nog 'n bron van kommer is dat 'n groter afhanklikheid van 'n bilaterale of plaaslike benadering tot handelsliberalisering kan ondermyn en 'n onderkruiper, in plaas van ondersteuning en aanvulling, die multilaterale AOTH benadering. Dus, kan die langtermyn gevolg van bilaterale 'n verswakking van die wêreld handel stelsel in die kompetisie, diskriminerende plaaslike handelsblokke wees en sodoende die wêreld handel versmorende. Net so 'n rampspoedige ondervinding in die dertigs daartoe gelei dat die skepping van die huidige multilaterale handelstelsel en maak sy herstel en opknapping vandag 'n dringende taak. Oor die outeur Douglas A. Irwin is 'n professor in ekonomie aan Dartmouth College. Hy het voorheen gedien op die personeel van die Raad presidente van ekonomiese adviseurs en die Federale Reserweraad. Bhagwati, Jagdish. Die wêreld Trading stelsel in gevaar stel. 1991 Coughlin, Cletus C. Wat Moet ekonomiese modelle Vertel ons van die gevolge van die Amerikaanse-Kanada Free Trade Agreement Federale Reserwebank van St Louis Review 72 (September / Oktober 1990): 40-58. Irwin, Douglas A. Multilaterale en bilaterale handel liberalisering in die Wêreld Trading System: 'n Historiese Perspektief, in nuwe dimensies in Regional Integration, geredigeer deur Jax00EDme de Melo en Arvind Panagariya. 1993 Lawrence, Robert Z. en Charles L. Schultze, eds. 'N Amerikaanse Handel Strategie: Opsies vir die 1990's. 1990 Schott, Jeffrey J. ed. Vryehandelsgebiede en VS Trade Policy. 1989 Tumlir, Januarie Beskerming. 1985. Wêreldbank. World Development Report 1987 1987,4 Multilaterale en bilaterale handel beleid in die wêreld handel stelsel: 'n historiese perspektief Citations Citations 47 Verwysings 4 quotThis x27formalx27 stelsel, oorsprong in die AOTH (1947) en die ontwikkeling van die WHO (1995), is in vergelyking met die x27informalx27 pre-AOTH stelsel, wat gekenmerk word deur 'n netwerk van bilaterale handelsooreenkomste en begin met die 1860 Cobden-Chevalier Verdrag. Onderskei geleerdes beweer dat die begin van 'n liberale handel orde begin voordat die GATTWTO, met die 1812 S. NENCI skepping van die netwerk van MFN bilaterale verdrae (Bairoch, 1989 Irwin, 1993 Ox27Rourke en Williamson, 1999). Ander beskou die rol wat die GATTWTO stelsel in die tweede helfte van die twintigste eeu as nie 'n determinant van die wêreld handel bevorder, met die argument dat die formalisering van die stelsel, deur die ondertekening van multilaterale ooreenkomste, nie die verwagte resultate te produseer en het nie lei tot aansienlik verskillende resultate as dié wat deur die vorige handel stelsel. quot Wys abstrakte versteek abstrakte OPSOMMING: Die doel van hierdie studie is om die verhouding tussen tariefbeperkings en wêreldhandel groei uit 'n vergelykende en historiese perspektief te evalueer, en om 'n paar nuttige aanduidings af te lei vir die evaluering van die doeltreffendheid van die huidige multilaterale handelstelsel vir die bevordering van wêreld handel. Die nuwigheid van hierdie werk is die komplekse rekonstruksie van 'n historiese tariewe en handel reeks vir die tydperk 18702000, vir 23 lande dit 'n goeie plaasvervanger vir wêreldhandel (rekeningkunde vir meer as 60 persent) in hierdie tydperk. Die effek van die liberalisering tarief op groei handel ontleed empiries behulp paneel data en tydreeks. Die resultate, terwyl die bevestiging van die bestaan van 'n wêreldwye vlak langtermyn verhouding tussen tariefverlagings en groei handel, te demonstreer hoe hierdie groot en betekenisvolle verhouding preWorld Tweede Wêreldoorlog geleidelik afgeneem in belangrikheid en betekenis na 1950. Hierdie resultaat is nie in stryd met die sleutelrol van die algemene ooreenkoms oor Tariewe en handel / World Trade Organization stelsel in handelsliberalisering dit egter beklemtoon die belangrikheid van 'n formele multilaterale handelstelsel, nie soseer vir liberalisering tarief, maar vir die bou van 'n deugsame proses van internasionale koördinering van handelsbeleide en verseker voller deelname in die wêreld handel. Full-text artikel Februarie 2012 Jaaroorsig Ekonomie Silvia Nenci quotThis x27formalx27 stelsel, oorsprong in die AOTH (1947) en die ontwikkeling van die WHO (1995), is in vergelyking met die x27informalx27 pre-AOTH stelsel, wat gekenmerk word deur 'n netwerk van bilaterale handel ooreenkomste en begin met die 1860 Cobden-Chevalier Verdrag. Onderskei geleerdes beweer dat die begin van 'n liberale handel orde begin voordat die GATTWTO, met die 1812 S. NENCI skepping van die netwerk van MFN bilaterale verdrae (Bairoch, 1989 Irwin, 1993 Ox27Rourke en Williamson, 1999). Ander beskou die rol wat die GATTWTO stelsel in die tweede helfte van die twintigste eeu as nie 'n determinant van die wêreld handel bevorder, met die argument dat die formalisering van die stelsel, deur die ondertekening van multilaterale ooreenkomste, nie die verwagte resultate te produseer en het nie lei tot aansienlik verskillende resultate as dié wat deur die vorige handel stelsel. quot Wys abstrakte versteek abstrakte OPSOMMING: Die doel van hierdie werk is om die verhouding tussen tariefbeperkings en groei handel in die wêreld vlak toepassing van 'n langtermyn-benadering en vergelyk verskillende handel regimes skat. Terselfdertyd is dit daarop gemik om nuttige insigte om die doeltreffendheid van die huidige multilaterale handelstelsel te evalueer in die bevordering van internasionale handel. Die onderskeidende kenmerk van hierdie studie is die gebruik van 'n lang termyn datastel met betrekking tot tariewe en handel van drie en twintig lande (wat verantwoordelik is vir meer as 60 persent van die wêreld handel van die hele tydperk) vir die 1870-2000 tydsverloop. Die gebruik van tye reeks en panel data ontleed die skrywer toon as die bestaan van 'n lang termyn verhouding tussen tariewe vermindering en groei handel in die wêreld is kwantitatief noemenswaardige uitsluitlik in die tydperk voor die Tweede Wêreldoorlog, terwyl dit verswak vanaf 1950. Die empiriese resultate nie betwisten die rol wat die GATT / WTO stelsel gespeel het in die tariefverlaging proses, maar onderstreep as sy belangrikste effek is gekoppel aan die skepping van 'n reëlgebaseerde omgewing regerende globale handel verhoudings, waardeur onsekerheid verminder en die verspreiding van beste praktyke bevorder. Full-text artikel Oktober 2011 Silvia Nenci quotbound te hou groei as gedetailleerde inligting oor die voorkeurtariewe toenemend beskikbaar. Tot dusver is daar geen duidelike bewys dat regionalisme 'n groot struikelblok vir vryer handel en 'n bewys dat dit eksterne liberalisering bevorder is. Historiese rekeninge wys dikwels komplementariteit tussen intra-blok en eksterne liberalisering. Irwin (1993) dui aan dat bilaterale ooreenkomste tydens die 19de eeu veroorsaak breër liberalisering. Die Anglo-Franse verdrag van 1860 het gelei tot 'n gasheer van bilaterale ooreenkomste wat 19 uiteindelik verbind deur die insluiting van 'n onvoorwaardelike diskriminasie klousule. Blykbaar omdat handelsoordrag wat verband hou met 'n hoë tariewe was duur, die Frencquot Wys abstrakte versteek abstrakte OPSOMMING: Hierdie vraestel oorsig oor die teoretiese en empiriese literatuur oor regionalisme. Die vorming van ooreenkomste plaaslike handel is, by verre die gewildste vorm van liberalisering wedersydse handel in die afgelope vyftien jaar. Die diskriminerende aard van hierdie ooreenkomste opgewek het drie hoof bekommernisse: wat handel afleiding sou rampant, want spesiale belangegroepe regerings om die mees verstorende ooreenkomste wat breër liberalisering buitelandse handel sal stalletjie of reverse en dat multilateralisme kan ondermyn vorm sou veroorsaak. Teoreties, al hierdie bekommernisse is geregverdig, maar daar is ook 'n paar teoretiese argumente wat hulle teenstaan. Empiries, nie wydverspreide handel afleiding of oorreed eksterne liberalisering het bewaarheid, terwyl die ondermyning van multilateralisme het nie behoorlik getoets is. Daar is ook 'n hele paar aspekte van regionalisme dat daar te min aandag van navorsers ontvang het, maar wat betrekking het sy oorsake en gevolge is. Full-text artikel Februarie 2010 Caroline L. Freund Emanuel OrnelasA negentiende eeu benadering tot 'n WEST gemeenskaplike mark aanhalings Aanhalings 1 Verwysings Verwysings 2 Wys abstrakte versteek abstrakte OPSOMMING: gebeure van die afgelope twee dekades gegenereer toenemende kommer oor die rigting van die wêreld handel stelsel. Terwyl die Algemene Ooreenkoms oor Tariewe en Handel (AOTH) gehelp orkestreer die aansienlike reduc-sie in tariewe na die Tweede Wêreldoorlog, het die multilaterale benadering tot handelsliberalisering probleme ondervind in die gevolg is die verspreiding van nie-tarief handelsversperrings en in die uitbreiding van internasionale reëls te nuwe gebiede van handel. Intussen het die voorkoms van bilaterale of plaaslike handel reëlings in Europa, die Amerikas, en elders bied 'n alter-moedertaal baan vir die bespoediging van handel hervorming, maar risiko's te ontaard in uitsluitingskriteria,-handel verplaas blokke wat moontlik skade kan bring om die wêreld welvaart. Die verlies van momentum in die multilaterale stelsel en die beweging in die rigting van bilaterale ooreenkomste hernieude debat oor die rela-tiewe meriete van die twee benaderings het gelei tot handelsliberalisering) Hierdie hoofstuk het ten doel om 'n paar historiese insig in hierdie debat te lewer deur ondersoek of multilaterale of bilaterale handel beleid meer effektief in die bevordering van handel hervormings in die verlede. Hoe het handelsliberalisering bereik in die verlede, en watter tipe beleid konstruktiewe of nadelig vir multilaterale samewerking op handelsbeleid Dwarsdeur die hoofstuk die fokus sal byna uitsluitlik op die handel beleid in Europa bewys, nie net omdat Europa verantwoordelik vir die grootste deel van internasionale handel tydens hierdie periodes maar omdat handelsbeleide stel baie van die agenda vir die res van die wêreld. Historiese analise is nuttig vir 'n verwante rede. Omdat die meeste econo-newels en beleid ontleders stem saam dat multilaterale vryhandel die uiteindelike doel van internasionale kommersiële diplomasie moet wees, is kommer dikwels uitgespreek dat bilaterale ooreenkomste aandag weg kan lei van hierdie doel te bereik, en dus vervang eerder as om aan te vul pogings om 'n multi-90 multilaterale en bilaterale handel beleid 91 laterale hervorming. Dit diepgewortelde steun vir die multilaterale raamwerk en kritiese waarskuwing oor die bilaterale benadering is afgelei deels vanaf 'n gemeenskaplike veralgemening oor twee historiese episodes waarin inter-nasionale handel beleid verskil skerp. In die laat 19de eeu, 'n netwerk van verdrae met die meeste bevoordeel nasie (MFN) klousule aangespoor groot tariefverlagings in Europa en regoor die wêreld. Hierdie verdrae ingelui n harmonieuse tydperk van multilaterale vryhandel wat gunstig vergelyk met en in sekere opsigte was selfs beter as die onlangse AOTH era. In die tussen tyd, daarenteen, discriminat-teorie handelsblokke en proteksionistiese bilaterale ooreenkomste bygedra tot die ernstige inkrimping van wêreldhandel dat die Groot Depressie vergesel. Die ramp van die vooroorlogse jare versterk die vasberadenheid van beleidmakers gedurende die Tweede Wêreldoorlog 'n gesonde multilaterale handelstelsel dat enige terugkeer na diskriminerende bilater-lisme in handelsbeleid sal verhoed bou. Hierdie twee tydperke onuitwisbaar gevorm ons idees oor multilaterale en bilaterale handel beleid. Die argitekte van die na-oorlogse wêreld handel stelsel, wat deur beide tydperke gewoon het, tot die gevolgtrekking gekom dat die 19de eeu vergestalt die deugde van nie-diskriminerende multilateralisme en die tussen ervaring getoon die euwels van voorkeur bilateralisme. Hierdie gevolgtrekkings voortgaan om die handel-beleid debat ten grondslag lê oor die vraag of bilaterale of plaaslike ooreenkomste bydra tot of afbreuk doen aan die uiteindelike doel van multilaterale vryhandel. In hierdie gevolgtrekkings indringende deur te fokus op hierdie twee belangrike historiese episodes, hierdie hoofstuk bevind dat hierdie veralgemenings is ietwat verkeerd. Die 19de-eeuse liberali-ring is bereik ten volle deur bilaterale ooreenkomste, met 'n volkome afwesigheid van multilaterale samewerking. In die tussen tyd, multilaterale instellings en onderhandelinge misluk het om die verspreiding van proteksionisme en belowende bilaterale pogings om handel hervormings is eintlik Dis-couraged deur hierdie multilaterale byeenkomste te keer. In hierdie hoofstuk word eerste die vorming van doeane-unies (CUS) binne 'n soewereine staat as 'n belangrike voorspel tot onderhandelinge tussen nasies, onderhandelinge wat hul Europese oorsprong in die 1780's het handel. Toe die groei, instandhouding, en agteruitgang van die 19de-eeuse multilaterale verdrag netwerk word beskryf, saam met 'n vergelyking van sy sterk - en swakpunte in verhouding tot die huidige AOTH stelsel. Ten slotte, is die bydrae van bilaterale tot die ontrafeling van die wêreld ekonomie gedurende die tussen tyd ontleed, met spesifieke aandag aan die vorm van bilaterale wat na vore gekom en die struikelblokke wat hulle gestel om multilaterale samewerking in handel beleid. 'N gevolgtrekking trek die temas en lesse wat na vore kom uit hierdie terugwerkende blik op die wêreld handel stelsel saam. Douglas A Irwin Mense wat hierdie publikasie te lees lees ook artikel Januarie 1978 Valerie Cumming tydskrifartikel van die geskiedenis van medisyne en verwante wetenskappe Mary Jane Luzzo. Schaefer Artikel Februarie 1969 Joseph Scotto John C. Bailar Data verskaf is slegs vir inligting doeleindes. Hoewel versigtig afgehaal, kan die akkuraatheid nie gewaarborg word nie. Uitgewer voorwaardes word deur RoMEO. Verskillende bepalings van die publisherx27s beleid of lisensie-ooreenkoms werklike mag van toepassing wees. Hierdie publikasie is van 'n joernaal wat self Argief kan ondersteun. 'N Fout het voorgekom tydens die lewering van template. WORLD HANDEL organisasie WHO NEWS: 1996 Persvrystellings / 57 9 Oktober 1996 147Trade en direkte buitelandse investment148 nuwe verslag deur die WHO in die gesig van die groeiende ekonomiese, institusionele en wetlike interlinkages tussen handel en direkte buitelandse beleggings , moet WHO-lid regerings voortgaan om plek te bilaterale FDI reëlings Of moet hulle 'n multilaterale raamwerk wat hierdie noue skakeling erken, en in ag neem die belange van al die lede van die WHO - ontwikkel, die ontwikkeling en minder ontwikkel gelyk om die help handel gemeenskap in sy evaluering van hoe die WHO moet reageer op die toenemende belangrikheid van FDI, die WHO sekretariaat vandag (16 Oktober) begin met 'n verslag van 60 bladsye oor quotTrade en Buitelandse Direkte Investmentquot fokus op die ekonomiese, institusionele en wetlike interlinkages tussen FDI en wêreldhandel. Die verslag ondersoek die interaksie van handel en FDI, insluitende die impak van FDI op die handel van die huis en in gasheerlande. Dit beoordeel die vermeende koste en voordele van FDI, en oorweeg die implikasies van die kompetisie vir FDI onder gasheerlande. Die verslag bevat ook 'n oorsig van die regulasies buitelandse belegging, tesame met 'n kort bespreking van bestaande belegging-verwante WHO-reëls en dissiplines. Die verslag sluit af met 'n oorsig van die belangrikste kwessies beleid teenoor lede van die WHO. Die volledige teks van die verslag is aangeheg. Nota aan redakteurs: Die mede-outeurs - Richard Blackhurst, Direkteur van Ekonomiese Navorsing en Analise Afdeling, en Adrian Otten, Direkteur van intellektuele eiendom en Beleggingsdivisie - sal 'n mediakonferensie Oktober by die VN hou by 03:00 op Woensdag 16 in Salle III Palais des Nations, Genève. TV, radio en pers verteenwoordigers word uitgenooi om by te woon. Hoofstuk vier handel en buitelandse drect belegging Daar is baie redes waarom buitelandse direkte belegging (FDI) 'n veelbesproke onderwerp geword. Een daarvan is die dramatiese toename in die jaarlikse globale vloei tussen 1985 en 1995, van sowat 60 miljard tot 'n geskatte 315000000000 (1 Chart), en die gevolglike styging in die relatiewe belangrikheid as 'n bron van beleggingsfondse vir 'n aantal lande. Voorrade van FDI, op sy beurt, het gegroei en ramings dui daarop dat die verkope van buitelandse affiliasies van multinasionale korporasies (MNK's) oorskry die waarde van wêreldhandel in goedere en dienste (laasgenoemde was 6100 miljard in 1995), wat intra-firma handel onder MNK's verantwoordelik is vir sowat 'n derde van die wêreld handel, en dat MNC uitvoer na nie-affiliasies rekening vir 'n derde van die wêreld handel, met die oorblywende een derde deur handel tussen nasionale (nie-MNC) firmas vir verreken. Die groot belangstelling in FDI is ook deel van 'n breër belangstelling in die kragte stuwend die deurlopende integrasie van die wêreldekonomie, of wat algemeen beskryf as 147globalization148. Saam met die min of meer bestendige styging in die wêreld handel-tot-BBP-verhouding, die toenemende belangrikheid van buitelandse besit produksie en verspreiding van elektrisiteit in die meeste lande is aangehaal as tasbare bewys van globalisering. Direkte buitelandse belegging is ook beskou as 'n manier van die verhoging van die doeltreffendheid waarmee die wêreld skaars hulpbronne gebruik word. In 'n onlangse en spesifieke voorbeeld is die vermeende rol van FDI in pogings om ekonomiese groei te stimuleer in baie van die wêreld se armste lande. Gedeeltelik dit is as gevolg van die verwagte voortgesette afname in die rol van ontwikkelingshulp (waarop hierdie lande tradisioneel swaar staatgemaak), en die gevolglike soeke na alternatiewe bronne van buitelandse kapitaal. Nog belangriker, FDI, baie min van wat tans vloei na die armste lande, kan 'n bron nie net van broodnodige kapitaal nie, maar ook van nuwe tegnologie en ontasbare bates soos organisatoriese en bestuursvaardighede, en bemarking netwerke. FDI kan ook 'n stimulus vir die kompetisie, innovasie, spaargeld en kapitaalvorming, en deur middel van hierdie effekte, tot werkskepping en ekonomiese groei. Saam met groot hervormings in die binnelandse beleid en praktyke in die armste lande, dit is presies wat nodig is om te draai rondom 'n andersins pessimistiese uitkyk. Op 'n institusionele vlak, die groeiende belangrikheid van FDI, tesame met die afwesigheid van bindende multilaterale reëls op nasionale beleid teenoor FDI, geskep het wat in baie kringe word beskou as 'n struikelblok wat kon verlangsaming die tempo van 'n verdere integrasie van die wêreldekonomie. Die vermeende behoefte aan multilaterale reëls op belegging is nie nuut nie - inderdaad, die Havana-handves vir die doodgebore International Trade Organization (oorsprong van die AOTH en 147spiritual ancestor148 van die WHO) vervat bepalings op buitelandse belegging - maar probeer om 'n omvattende multilaterale ooreenkoms met bereik bindende reëls het tot dusver nie suksesvol was. Hernieude belangstelling in FDI binne die handel gemeenskap is gestimuleer deur die persepsie dat die handel en FDI is eenvoudig twee maniere - soms alternatiewe, maar toenemend aanvullende - van diens buitelandse markte, en dat hulle reeds met mekaar verbind in 'n verskeidenheid van maniere. Die 27 OESO-lande (plus die EG) onderhandel 'n belegging ooreenkoms, geskeduleer betyds vir die OECD ministeriële vergadering 1997 voltooi sal wees. Op 'n multilaterale vlak die WTOS Algemene Ooreenkoms oor Handel in Dienste, deur die insluiting van reëls 147commercial presence148, erken dat FDI is 'n voorvereiste vir die uitvoer van baie dienste (daar is geen ooreenstemmende reëls op kommersiële teenwoordigheid in die Algemene Ooreenkoms oor Tariewe en Handel, wat regeer handel in goedere). Dit is belangrik om te besef dat nie almal is entoesiasties oor hierdie ontwikkelings. Kritici is bekommerd oor die moontlike negatiewe gevolge van FDI. In 147home148 lande (waar die uitvloei van kapitaal is afkomstig), daar is bewerings dat FDI uitvoer werk en sit afwaartse druk op lone. In 147host148 lande (wat die FDI ontvang), is daar kommer oor die impak medium termyn op die betalingsbalans, oor die potensiaal mono polis van die plaaslike mark, en meer in die algemeen oor die impak van FDI op die regerings vermoë om die ekonomie te bestuur. Kritici is ook bekommerd oor die implikasies van 'n multilaterale ooreenkoms wat af lê gemeenskaplike standaarde vir nasionale FDI reëls en vereis elke ondertekenaar van die reëls ingevolge die ooreenkoms te bind. Met die nasionale FDI beleid bind onder 'n multilaterale ooreenkoms deur kritici sou gesien word as 'n lopende nog verder in vooruit te loop 'n land se reg om die invloei van FDI bestuur. Die antwoorde op hierdie probleme word hieronder ontwikkel, saam met 'n versigtige dokumentasie van die vele voordele wat FDI bring na lande aan te bied en wat in die formulering van 'n land se algehele houding teenoor FDI invloei moet in ag geneem word. Die fokus van hierdie verslag Daar is nou 'n redelik uitgebreide akademiese literatuur oor die algemeen onderwerp van die ekonomie van FDI. Daarbenewens UNCTADs jaarlikse Wêreld Investment Report ontleding gereeld 'n verskeidenheid aspekte van FDI, en uitgebreide statistieke oor FDI word deur die IMF, UNCTAD en die OECD. Saam hierdie materiaal bied 'n omvattende inleiding tot baie-FDI kwessies op beide 'n konseptuele en empiriese vlak. Uit 'n WHO perspektief, die mees interessante en relevante aspek van FDI is sy interlinkages - ekonomiese, institusionele, wetlike - met die wêreld handel. Met dit in gedagte, is daar besluit om hierdie verslag op van die skakel tussen FDI en handel fokus, eerder as op FDI per se. Die doel is om te help om 'n beskeie leemte te vul wat in die literatuur, en om die handel gemeenskap by te staan in sy evaluering van verskeie voorstelle oor hoe die WHO moet reageer op die toenemende belangrikheid van FDI. Hierdie inleidende gedeelte word gevolg deur 'n eksamen in Deel II van die inter-aksie van handel en FDI, insluitend die impak van FDI op die handel van die huis en in gasheerlande. Deel III oorsig oor die vermeende koste en voordele van FDI, en oorweeg die implikasies van die kompetisie vir FDI onder gasheerlande. Regulasies buitelandse belegging (behalwe dié in die WHO) hersien in Deel IV, gevolg deur 'n kort bespreking in Deel V van bestaande belegging-verwante WHO-reëls en dissiplines. Deel VI sluit die verslag met 'n oorsig van die ekonomiese, institusionele en wetlike interlinkages tussen FDI en handel, en die implikasies daarvan vir die opsies in die gesig staar lede van die WHO. Eerste. Tweede. Derde. Let. Bron . Mei. . ed. ed. ed. ed. ed. ed. Stockholm. ed. ed. ed. ed. ed. New York: Cambridge University Press. Cambridge: Cambridge University Press. Julie. ed. ed. ed.
No comments:
Post a Comment